О жизни на Земле в условиях космической стужи

(Практическая астрономия и археология)

Редакция 12

 

Человечеству предстоит

или погибнуть, или научиться

жить в условиях космической стужи.

Леонович Владимир

 

Аннотация

Представлен анализ и научный прогноз проблематики ближайшего будущего человечества, в плане его выживания в условиях надвигающейся космической стужи; выживания, необходимого для исполнения высшего природного предназначения — создания природой дееспособного интеллекта.

Параллельно с основной задачей статьи предпринята попытка развеять туман искусственно созданной маскировки надвигающейся реальнейшей угрозы, способной уничтожить более половины численности современного населения. Речь идет о скором, уже приближающемся, очередном оледенении Земли.

Введение

Заявленная тема не страдает скромностью масштабов. Ясно, что речь пойдет о выживании человечества на Земле в условиях космических холодов, которые неизбежно когда-то наступят, и как нас пытаются убедить астрономы-климатологи, в непроглядно далеком будущем, отстоящим от нашего времени на 9 млрд. лет.

Задача автора состоит в разоблачении этого чрезвычайно опасного заблуждения, которым могут воспользоваться человеконенавистнические структуры для варварского и жестокого сокращения населения Земли, вызванного неожиданным, точнее наступившим без соответствующей подготовки, катастрофическим похолоданием климата Земли уже в ближайшем времени.

Чтобы адекватно воспринять проблематику поднимаемой практической задачи, необходимо адекватно воспринимать не только окружающий природный мир, но и сложившуюся в нем социальную обстановку в плане научно-технического оснащения, предназначенного для освоения имеющейся среды обитания, а также политического и государственного устройства общества.

Автор не может позволить себе доказательное изложение своего видения мировой обстановки, и будучи ограниченным форматом статьи, вынужден ограничиться только его констатацией.

Итак. Технический прогресс, управляемый стихией капиталистического рынка, достиг значительных высот и продолжает стремительно развиваться.

Слухи о загнивающем капитализме преднамеренно преувеличиваются, и подаются как факты завершающего гниения.

Капитализм действительно обречен, но лишь как система, способная существовать только в очень благоприятных условиях Земли, наблюдаемых в настоящее время. Капитализм неминуемо должен прекратить своё существование, как только климат перестанет обеспечивать благоденствие на Земле. Свободные рыночные отношения совершенно не мыслимы в обществе людей, живущих в условиях космической стужи, объявшей Землю.

Мировая экономика явно подвержена влиянию мафиозных структур масонского толка. Влияние этих структур, совершенно очевидно, носит конспиративный характер, маскируемый показной либеральностью и имитируемой прозрачностью. Скрытное влияние-управление осуществляется не спеша, но настойчиво и последовательно, маскируясь показной информацией, напрашивающейся, чтобы её считали продуктом теории выдуманного, якобы не существующего, заговора.

Один из основных приёмов управляющего воздействия теневых структур — это манипуляция общественным мнением, осуществляемой путем персональной манипуляции ушлыми пассионариями, которых по специально разработанной методике вскармливают теневые структуры, и которых службы безопасности нарекли агентами влияния.

Агенты влияния вскармливаются в основном в среде правительственных экспертов, популярных обозревателей и аналитиков, при этом многие из тех даже не подозревают о своих кукловодах. Однако объектом для спецобработки может стать любая популярная личность. Агенты влияния, которые приняты в разработку манипуляторами, быстро делают карьеру, и получают целевые бонусы и хвалебные статьи ангажированных СМИ, полагая их за заслуженную признательность общества.

Принцип действия манипуляции схож с воздействием моды, где каждый клиент, вовлеченный в стадное движение, думает, что он свободен в своем выборе. Метод так эффективен, что позволяет скрытно управлять даже президентами государств.

Правящие теневые структуры стремятся к глобальному господству.

Особому вниманию со стороны теневой власти подвержены: банковское дело, средства массовой информации и фармакология. Сюда же традиционно нужно отнести военную промышленность и фундаментальную науку.

 

В науке искусственно создана странная противоестественная ситуация, которая характеризуется отсутствием даже намеков на научную гармоничную парадигму. Вместо этого в общественное сознание исподволь внедрена антинаучная мистика, замешанная на так называемом управляемом хаосе, псевдонаучного толка.  Основой для дурманящей смеси являются стереотипы мышления, искусно внедряемые и поддерживаемые системой. Стереотипы мышления не подвержены научной критике, ибо суть стереотипа – это слепая вера, которая и формирует зомбированное общество.

Примером может служить официальная установка, объявившая квантовую теорию и теорию Эйнштейна величайшими фундаментальными науками. И это при том, что квантовая теория мыслит материальный мир состоящим из квантов, имеющих конкретные неизменные параметры; а теория относительности тот же мир мыслит состоящим из частиц, не имеющих размеров, и в силу этого способных иметь параметры, и сколь угодно малые, и сколь угодно большие. И подобных перлов в официальной науке — множество.

Агенты влияния, смотрящие за наукой, создали стройную систему, которая очень надёжно оберегает этот рукотворный научный полу-хаос, созданный ангажированными академиками в формате локальных «фундаментальных» застоев типа ТО.

Далее, по тексту статьи, агентов влияния из среды академиков будем называть Академиками, т.е. писать с заглавной буквы. Для удобства изложения; чтобы не путать с истинными академиками.

Противостоят этой системе отдельные честные и пытливые учёные.

Почему сначала именно честные? Дело в том, что мировоззрением человечества манипулирует группа лиц, которая, имея для этого достаточно возможностей, и совсем не обременяет себя идеалами нравственности. Эта группа хорошо платит учёным за ложную информацию, которая по случаю угодна заказчикам. Кроме того, учёным хорошо платят за молчание, целью которого является сокрытие неугодной истины.

Например. Практикующие врачи установили устойчивый эффект противодействия гриппу со стороны кальцекса и уротропина. Полвека врачи успешно лечили больных, хотя не понимали механизма лечебного воздействия. Но вот, появляется фармакологическая мафия. Грипп чрезвычайно распространен, и является лакомым куском для владельцев производства лекарственных средств. Однако вскрывается непредвиденный казус: по воле случая кальцекс так хорош против гриппа, а также против всех разновидностей ковидов, что фармацевтам не удается изобрести ничего лучшего.

Казалось бы, если так сложились обстоятельства — зарабатывай на кальцексе. Но здесь другая незадача: кальцекс так дёшев, что много на нем не заработаешь.

Что делает мафия?

Распускается «невинный» слух с использованием СМИ и привлечением врачебных инструкций, что против гриппа эффективных лекарств не существует в принципе. Из врачебных инструкций под ложным,  но благовидным предлогом исключаются кальцекс и уротропин, и рекомендуются новые лекарственные препараты по ценам, устраивающим мафию.

Отчетов по сравнительным испытаниям новых лекарств на лечебное воздействие найти чрезвычайно сложно, т.к. их либо нет, либо они за семью печатями, потому что подтверждают уникальность свойств точечно вносимых формальдегидов, которая обеспечивается кальцексом и уротропином.

Результат всем известен. Жириновский сделал восемь прививок от ковида – именно от которого и скончался.

 

Управляемый хаос не является самоцелью его создателей. Это – способ маскировки приемов манипуляций, цели которых могут быть самыми разнообразными.

В искусственно созданном хаосе нелегко обнаружить признаки очень осторожных согласованных действий заговорщиков, но также нелегко заметить и сложный природный процесс, который вызван глубинной корреляцией, и может представлять новое открытие.

Таким образом, искусственный хаос (управляемый) является дважды зловредным: сначала он маскирует коварство правящей элиты, и вторым эшелоном, в науке, – тормозит прогресс познания, что не всегда безопасно для самой элиты.

Такова, вкратце, ситуация сложившаяся в общественных взаимоотношениях общества, которыми пытался руководствоваться автор.

 

            Аналитическая часть

 

Астрономию раньше называли наукой наблюдения. Так и было.

Космонавтика кое-что изменила в отношении людей к астрономии, но это кое-что — относительно мало по сравнению с махиной, которая гипотетически создана теоретиками астрономии, и эта махина определяет общественное к ней отношение.

Так исторически сложилось, что всех кабинетных ученых называют теоретиками. Однако, следуя научному определению теории, кабинетные учёные не могут создавать научные теории — только гипотезы и аналитические обзоры.

Этот терминологический казус вносит в хаотическую науку ещё дополнительный элемент хаоса.

Главным завоеванием (не заслугой) астрономов является то обстоятельство, что они (астрономы) приучили научную общественность воспринимать создаваемые ими фэнтази, в качестве реальных теорий. Многие гипотетические разработки астрономов уже официально признаются фундаментальными положениями.

Самое странное, что специалисты других областей науки смотрят на явные профанации астрономов как-то сквозь пальцы, не подвергая критике даже самые нелепые утверждения астрономов, а заодно и астрофизиков. Чего стоят расхожее утверждение о захватах планетами своих спутников на практически круговые орбиты; или обоснование происхождения круглых лунных кратеров, якобы возникших от вертикальных падений астероидов, хотя это явные небылицы.

Фантазии астрономов и астрофизиков беспредельны, т.е. в буквальном смысле не имеют пределов, т.к. проверить их нет возможности.

 

Ученые Земли априори призваны быть впередсмотрящими, в плане своевременного обнаружения всяческих глобальных превратностей, угрожающих Земле и её населению.

Вперед смотрящие ученые должны предупреждать общество о грядущих бедах; в особенности о тех, борьба с которыми в режиме «по мере поступления» может привести к катастрофическим последствиям.

Высшую степень проявления катастрофы для человечества принято называть апокалипсисом.

В просторах космоса Земля является райским уголком. Этот факт отмечен многими мыслителями. И все мыслители сходятся во мнении, что образование такого уголка в космосе, имеет исключительно малую вероятность, требующую для своей реализации совпадения множества специфических факторов. Однако ни один из этих мыслителей не акцентировал одну очень важную особенность земного благоденствия. Это, казалось бы, бросающаяся в глаза его скоротечность, которая явно просматривается, но тем не менее оказалась в тени интересов мудрецов.

Действительно, рай на Земле возможен лишь в очень узком интервале температуры земной поверхности. А это значит, что время, отведенное для вольной жизни, на Земле исчисляется временем остывания земной коры, пока её температура будет находиться в интервале благоприятном для белковой формы жизни, скажем где-то от 50 до 0 °C. Райское благополучие Земли должно закончится, как только её поверхность остынет настолько, что погибнет земная растительность.

К тому же время, отмеряемое интервалом остывания земной поверхности вовсе не равно означенному интервалу земного рая, оно ещё меньше.

Если учесть, что на создание полноценного растительного и животного мира тоже требуется достаточно много времени, то собственно на сформированный рай, библейского толка, времени остается совсем немного. Таким образом, для человека  райские условия на Земле должны длиться всего лишь краткое время, составляющее лишь малую часть времени её благоприятного состояния, в физическом аспекте.

В логике нашего анализа наметился явный диссонанс, который не мог остаться незамеченным ни археологами, ни астрономами: на фоне множества событий-совпадений создается впечатление, что фактически жизнь на Земле длится много дольше времени, чем может уйти на пассивное остывание коры земного шара от температуры 50 до 0°C. Не кажется ли вам странным, что в школьных учебниках по термодинамике не приведены примеры на время пассивного остывания планет Солнечной системы. Это тем более странно, что у нас перед глазами наглядные настораживающие примеры: Марс, Меркурий, Луна. Что-то они очень быстро остыли по сравнению с Землей или Венерой. Забегая вперед, сообщу, что даже не прибегая к доступным математическим расчетам, на основании только археологических уже проведенных исследований, можно утверждать: время прохождения участка благоприятных температур для развития жизни на Земле не превышает 3-х млн. лет. Ошеломляющий результат; как говорится, ни в какие ворота не лезет.

Перед этими «воротами» можно было бы стоять как угодно долго, оставаясь в полном неведении о сути происходящего, если бы не исследования К.С Лосева и его соратников.

Исследования Лосева однозначно определили, что не смотря на солнечное тепло, получаемое Землей, она неотвратимо остывает, но не совсем по закону пассивного охлаждения, а с явной коррекцией, вносимой неким тепловыделяющим процессом.

Этот процесс, имеющий, несомненно, ядерную природу, обеспечил необходимое для создания жизни на Земле долгое и медленное её остывание.

Открытие Лосева даже не было сформулировано. Но это открытие радикальным образом меняет судьбу человечества, ставя её в зависимость не только от стабильности Солнца, но и от неизвестного нам процесса внутреннего подогрева Земли. Интрига, которая совсем некстати.

 

Астрономы обосновали разительно медленное остывание Земли влиянием Солнца, причем, не обосновывая сомнительное утверждение математическими расчетами. Просто решили, что на Земле – рай, пока греет Солнце. Правильнее – не решили, а постановили. Хватит ли энергии, получаемой Землей от Солнца, чтобы компенсировать все потери тепла во время её пассивного остывания, обеспечивая долговременную стабильность земного климата – никто не рассчитывал. Практика показала, что не хватит.

В своём профессиональном кругозоре астрономы не обратили внимания на уже случавшиеся оледенения Земли, характеристики которых могли многое прояснить в особенностях земного остывания.

Исследуя отчеты о необычных характеристиках периодических оледенений Земли, сами собой приходят мысли, что не только Солнце определяет время благоприятного температурного режима, который необходим для существования земного рая. Что-то астрономы не учли, и как следствие — намудрили с остыванием Земли, отведя ей на этот процесс, судя по энциклопедии, ещё 9 млрд. лет, отмеряя от настоящего времени. Классическая же термодинамика сулит Земле участь Луны или Марса, только с необходимой поправкой на задержку во времени, которую легко вычислить, исходя из массивности их тел.

Законы физики диктуют, что все графики пассивного остывания планет должны быть представлены экспонентами, у которых начальные точки совпадают, и равны примерно 2 тыс. °C (исходя из начальных условий всеобщей расплавленности), а удаленные во времени точки тоже сходятся (из общих соображений о температуре космоса) к местной космической температуре.

Эти графики не будут точно соответствовать действительности, т.к. на них не будет отражено влияние Солнца, а также влияние внутренних экзотермических процессов.

Однако очень наглядно и познавательно было бы представить эти графики пассивного остывания в школьном учебнике. На графике Земли можно было бы указать особую точку, когда температура земной коры достигает 50°C. От этой точки начинается особый этап земной истории, которому не нашлось места в классификации археологов. Это этап, когда на Земле уже были все условия для существования жизни, а самой жизни ещё не было. Как долго этот этап простирался во времени, мы вряд ли узнаем; но его длительность представляет естественный интерес. Интерес связан с двумя возможностями зарождения жизни на Земле: или независимое зарождение по самым общим природным законам; или скачкообразное зарождение с помощью космической прививки.

Так или иначе, простейшая логика подсказывает, что что-то греет нашу Землю изнутри. А Луну и Марс – не греет, или греет гораздо меньше. И это что-то на Земле, с некоторых пор ведет себя очень странно: то греет, то не греет,- ведь было несколько мощных долговременных оледенений, которые бесспорно возможны только во время прекращения этого подогрева.

Какова природа источника тепла, от которого зависит продолжительность земного температурного благоденствия? Кто даст ответ? Разве не Академия Наук?  Но Академии всего мира молчат. Академиков можно понять; у них на выбор два типа источников энергии: ядерный синтез и  ядерное расщепление элементов. Но синтез в условиях Земли считается невозможным. Остается только ядерное расщепление, а следов этого расщепления, способного разогревать Землю интенсивнее, чем она естественно остывает в лучах Солнца, обнаружить не удается. Да и тему о происхождении тяжелых элементов на Земле, у Академиков (а именно они заправляют в Академиях) совсем нет желания.

Чтобы на Земле произошла серия оледенений,- а каждое реальное оледенение длилось как минимум по 400 тыс. лет,- какой-то из источников обогрева Земли должен на это время прекратить деятельность или соответственно уменьшить её интенсивность, а затем снова увеличить её. И так не менее 6 раз, т.к. именно столько эпох оледенения фиксируют археологи.

Ни один космический объект в таком режиме не функционирует. Получается, что только в недрах Земли может действовать загадочный автоколебательный процесс, природа которого никого пока не интересует. А если не ясна природа действующего процесса, то и причина его прекращения является загадкой.

            Вот эта, никого не интересующая загадка, замешанная с рукотворным хаосом, созданным в науке, и представляет самую страшную угрозу для существования человечества.

Получается, что как только загадочное горение внутри Земли прекращается, так сразу же, начнется очередное оледенение. И начало этого процесса не зависит от факта: светит ли Солнце.

Обыватель спокойно читает о ледниковых событиях прошлого Земли, будучи уверенным в том, что если наши пращуры пережили эти невзгоды в своих пещерах, то мы в условиях нашей современной цивилизации запросто это переживем.

В своём спокойном доверии к спокойствию официальной науки — обыватель весьма наивен. Спокойствие Академиков – это или заказное спокойствие агентов влияния, или их тупое безразличие, или их собственный злой умысел.

Если для наших пращуров каждое оледенение было всего лишь поводом для легкой, привычной миграции вслед за лучшими условиями жизни, то для наших потомков эти 400 тыс. лет очередного оледенения Земли для большей части её населения окажутся смертельной трагедией. Оледенение будет сопровождаться голодомором, мародерством и продуктовыми войнами — своего рода предвестников апокалипсиса. Это будет гораздо ужаснее, чем гибель от ядерной катастрофы.

Таким образом, исторический опыт Земли демонстрирует, что стабильность нашей звезды Солнца вовсе не является гарантом климатического благополучия на Земле.

Повторим.

Это заблуждение, замешанное с рукотворным хаосом, созданным в науке и в управлении экономикой, и представляет самую страшную угрозу для существования человечества.

Не стоит уповать на то, что процесс оледенения развивается достаточно медленно; этого времени может не хватить на подготовку нашей планеты к надёжно благополучному для всех существованию в условиях последнего оледенения, за которым уже не будет спасительного потепления.

Чтобы упредить действие угрозы, необходимо для начала хотя бы осознать эту скрытую надвигающуюся опасность. А для этого, в силу сложившихся традиций, нужно чтобы это отрезвляющее знание шло от Академиков. Но Академики – это ангажированные агенты влияния теневой правящей элиты.

Порочный круг замкнулся. Его необходимо порвать. Но как?

Зная сокровенное устремление правящей элиты сократить население Земли минимум в шесть раз, обывателю не стоит надеяться разумные и нравственные действия теневых правительств, манипулирующих президентами всех стран.

Будьте бдительными – и жизнь подскажет.

 

Что касается определения времени очередного оледенения.

Господа астрономы, обратите внимание, природа нам сделала подарок, проведя необходимые опыты, вскрывающие скорость почти естественного остывания Земли с учетом солнечного подогрева. По оценочным расчетам, основанным на графиках Лосева Земля, за 400 тыс. лет существования без  полноценного внутреннего подогрева, остывает на 4ºС, и этого достаточно, чтобы её поверхность за это время на треть, или больше, покрывалась толстенной коркой льда, достигавшей когда-то долины реки По. Но это фазовое остывание определяет скорость естественного остывания Земли, которая нас очень интересует, и которую можно оценить как не превосходящую 3 млн. лет при остывании коры от 50°C до 0°C.

Если учесть, что градиенты двух рассматриваемых процессов: естественного остывания и внутреннего подогрева,- имеют затухающую тенденцию, то мы можем утверждать, что каждое следующее оледенение будет более глубоким по сравнению с предыдущим. А самое главное в этом заключении то, что очередное оледенение должно произойти непременно, т.к. Земля в данный момент, несомненно, пребывает в режиме промежуточного (400 тыс. лет) аномального разогрева, который подходит к концу.

Изучением интересующих нас оледенений занимался очень авторитетный и честный исследователь климата Земли прошлых лет, К.С. Лосев, который опубликовал результаты своей работы в книге [1]. В этой книге есть почти всё, что нас интересует.

Посмотрим на рис. 1. Это не заказная иллюстрация к рассказу об апокалипсисе. Это часть рабочего отчета уважаемого учёного о честно проделанной кропотливой работе.

Учёный, по археологическим артефактам исследовал климатическое изменение температуры северного полушария Земли в его Европейской части. Им исследовано более 60 млн. лет обозримого в прошлом времени [1].

По склонам температурных пиков от их максимумов к минимумам можно оценить скорость почти естественного охлаждения Земли. Почему «почти»? Дело в том, что в режиме автоколебаний процесса подогрева земной коры собственно горение топлива полностью не прекращается, спадая лишь до некоторого минимума. Таким образом, естественное остывание Земли при полном прекращении внутреннего подогрева должно происходить ещё быстрее.

По длинному склону графика Лосева продолжительностью в 50 млн. лет, который предшествовал мерцательному режиму в подогреве Земли, можно оценить скорость охлаждения Земли в более древние времена.

Если плавный склон графика Лосева продлить от метки 24ºС до метки в 50ºС, то мы можем приблизительно оценить время начала райских условий на Земле. Оценка будет содержать положительную погрешность, связанную с заменой экспоненты, приведенной Лосевым, на замену нашими более прямолинейными участками.

Время начала благоприятных условий для жизни на Земле, таким образом, отстоит от нашего времени примерно на 300 млн. лет.

Определение этого срока было бы великим достижением Лосева, если бы это был реальный срок события. Но  ещё ранее этого срока, да и после него, на Земле происходили катастрофы космической природы и космического масштаба [2]. В результате катастроф изменялись параметры внутреннего подогрева, а также скачком несколько раз изменялась температура подкорки и атмосферы Земли.

Рис. 1.  Изменение климата за последние 60  млн. лет по К.С. Лосеву

Перед нами объективная картина 6-и эпох оледенений Земли за предшествующие 60 млн. лет. Собственно оледенения на этом графике занимают последние 7-мь млн. лет.

Картина объективна в силу того, что получена объективными методами. Однако погрешность используемых методов, мягко говоря, желает лучшего. Чтобы не вводить своих читателей в заблуждение, Лосев, при использовании приема интеллектуальной линзы времени, во множестве других графиков отображает климатическое колебание температуры пилообразными, ломаными линиями, чего в природе явно не могло быть. Реальные колебания климатической температуры земной коры в те далекие времена методика Лосева вскрыть не может; это тем более затруднительно, что земная кора не является однородной субстанцией, и собрана из измельченного космического вещества случайным образом.

Согласно Лосеву, очередное оледенение начнется с последнего максимума из тех, которые формируются внутри действующего этапа аномального потепления. Ученый считает, что такой максимум сформируется приблизительно в 2460 году. Однако давайте поинтересуемся погрешностью определения этой даты. Вряд ли эту погрешность кто-то считал, а она вполне может оказаться порядка тысячи лет. В этом случае, существует некоторая вероятность, пусть малая, но не нулевая, что апокалипсис оледенения может начаться прямо сейчас.

А общественность этим ничуть не озабочена. К чему приведет такое спокойствие?

К исполнению мечты теневых правителей, в плане сокращения населения Земли самым варварским способом, т.е. его самоуничтожением во время оледенения.

 

Автор вынужден писать и об Академиках, и об академиках весьма уничижительно. Это вызвано конкретными обстоятельствами, суть которых в том, что в азарте охоты Академиков за авторами лженауки, всё принципиально новое в науке объявляется лженаукой. Бывает, что новые явления, оставшись непонятыми, уже внедрены в серийное производство, а академики с подачи Академиков всё ещё считают их лженаучными, и ждут, когда же их убедят в обратном. Ждут, вместо того, чтобы вложить выделенные  им для этого средства, и заняться проверкой сомнительных, как им кажется, утверждений.

Давайте вместо наших академиков предположим, что непонятный, и нам и им, подогрев Земли в скором времени прекратится. Должно же когда-то закончиться это аномальное действо, т.е. внутренний подогрев Земли, который обеспечивает ненормально долгое существование райских температурных условий на Земле.

Специалисты по климату называют год, когда должно начаться следующее похолодание, и это должно произойти, даже если ядерное топливо в недрах Земли ещё не закончилось. Это будет 2460-ый год. Заявленная погрешность прогноза определяется последней значащей цифрой, т.е. погрешность равна 10-и годам – и она явно завышена.

Но это же совсем скоро. А ведь в энциклопедиях пишут про 9 млрд. лет остывания.

Разве это не скрытый прогноз на спокойную жизнь землян? Обыватель именно так это и воспринимает. Астрономы на основании нелепейших аргументов, придуманных ими под  ситуацию, отводят на остывание Земли 9-ть млрд. лет. И не поспоришь – так решили профессиональные авторитеты. Можно, конечно, возразить. Но лишь на всеядных свалках интернета.

Сделав этот откровенно вздорное заявление-прогноз, астрономы дополнительно и лукаво сообщают, что вся аргументация, на которой основано это заявление, весьма сомнительна. Лукавство в том, что любую другую, альтернативную информацию, не опубликует ни один рецензируемый журнал; не опубликует, как противоречащую твердо установленной научной истине. Именно так обучены и проплачены черные (работающие официально инкогнито) рецензенты.

Видимо, кому-то хочется, чтобы коварное похолодание наступило неожиданно, нанеся максимальный урон. И таким смертоносным и жутким апокалипсисом должно стать именно седьмое, приближающееся оледенение.

Седьмое оледенение Земли будет обязательно, и будет вне зависимости от любых ситуаций, которые можно придумать в связи с тем, что мы не знаем природы процессов, происходящих внутри Земли.

Научное сообщество специалистов по земному климату, так и не придя к единому мнению о причинах периодических оледенений, всё же единогласно согласилось, что последние 5 млн. лет изменение климатической температуры носит характер процесса автоколебаний, правда, коррелирующего с параметрами земной космической орбиты. Данное соглашение косвенно признает наличие выявленного Лосевым внутреннего подогрева Земли, хотя собственно о внутреннем подогреве в этом заключении даже не упоминается.

А что же за время этих оледенений реально происходило с Землей?

Начнем с бесполезного, казалось бы, утверждения: нет никаких сомнений, что около 5 млн. лет назад серия оледенений Земли действительно произошла, и Земля на самом деле глубоко остывала, надолго покрываясь толстым слоем льда.

Первое, очевиднейшее утверждение понадобилось нам, чтобы сформулировать не менее очевидное, но абсолютно не употребительное, второе утверждение: после каждого оледенения всегда происходили непонятные аномальные разогревы земной коры, длившиеся по 400 тыс. лет, приблизительно.

Эти разогревы, в силу своей аномальности, т.е. противоестественности в аспекте пассивного остывания, должны бы привлекать к себе больше внимания ученых, чем они его уделяют на самом деле, но этого не происходит; считается, что это норма солнечного обогрева (заслуга целевой манипуляции).

Научное сообщество так и не пришло к единому мнению о типе ядерных реакций, которые своей энергией миллионы лет поддерживают на Земле достаточно ровную и комфортную температуру на её поверхности.

Судя по графикам Лосева, охлаждение Земли, в неестественно медленном темпе, было очень стабильным длительное время. Однако около 7 млн. лет назад характер охлаждения существенно изменился и приобрел признаки автоколебательного процесса, что само по себе служит признаком качественного изменения характера ядерных процессов внутри Земли. Количество (в данном случае – концентрация радиоактивных элементов в коре Земли) перешло в качество (смена режима ядерного горения). В итоге, плавно затухающий процесс превратился в процесс мерцающий. А мерцающее горение обычно связано с истощением топливного запаса.

Какие же из этого выводы?

А выводы следующие. Ядерное топливо Земли, видимо, подходит к концу.

Ядерное мерцающее тление некоторое время может продолжаться, а затем, либо мерцания сразу прекратятся, либо они начнут изменять свои параметры в плане полного завершения режима мерцаний. Судя по изменению этих параметров, можно будет сделать вывод о начале следующего, очередного оледенения.

Это выводы общего плана.

Однако у нас есть интерес конкретного плана: что будет с человечеством уже во время именно 7-го, очередного оледенения. И у этого интереса есть конкретизирующий под-вопрос – почему в СМИ нет обсуждения проблем, связанных со следующим, 7-ым оледенением. Ведь оледенение будет обязательно, и его срок приблизительно известен.

Дело в том, что нет никаких гарантий, что после 7-го, неизбежного оледенения наступит очередное аномальное потепление. Процесс мерцающего угасания слабо изучен, а в данном случае мы даже не знаем, что и как горит.

Приходиться только удивляться действенности антропного принципа: это же надо — природа приготовила для Земли такой уникальный замес радиоактивных минералов, что он достаточно равномерно подогревал её многие миллионы лет, растянув 3 млн. лет с благоприятной температурой, отведенных ей классическим остыванием по законам термодинамики, до интервала величиною в несколько сот миллионов лет.

Однако температурный режим Земли во времени, вызываемый суммой всех существующих тепловых процессов, сохранил характер (градиент) остывания. Задуманная природой жизнь как бы нащупывала оптимальный режим для своего возникновения.

И даже подходя к своему естественному концу, функция подогрева планеты формирует режим тревоги, чтобы жизнь, реализуемая человечеством, сначала прошла урок голодомора, как бы пробного апокалипсиса. Это мы рассматриваем ситуацию, в которой 7-ое оледенение, следуя антропному принципу, не будет последним.

И опять возникает тот же сакраментальный вопрос: неужели научному сообществу не интересно, когда и почему начнется следующее оледенение Земли.

Реалии свидетельствуют – не интересно, потому что никто об этом не спрашивает, никто не заказывает расчет предстоящих затрат на техническое обеспечение жизни в условиях беспросветной космической стужи, и никто не платит академикам.

А может быть платят? Только интерес заказчиков как раз и состоит в том, чтобы сократить население Земли до оптимального (по их мнению) предела.

В возникшей ситуации получается, что мы сидим на пороховой бочке, и даже зная, примерно, когда она взорвется, ничего не делаем, чтобы спастись. Никто ничего не делает в силу невозмутимого спокойствия всех Академий мира, включенных в круг избранных, и в силу этого не желающих озвучивать надвигающуюся катастрофу. И всё потому, что там прижились вскормленные и необходимые кому-то агенты влияния.

Мы уже догадались, что аномальный подогрев Земли обеспечивается некоторым неизвестным нам процессом и некоторым топливным ресурсом, который неизбежно когда-то истощится, в результате чего спасительный для цивилизации подогрев навсегда прекратится. Можно ли, хотя бы предположить наиболее вероятные в земных условиях природные процессы, способные достаточно равномерно согревать Землю так много лет.

На этот вопрос ещё в 1962 году попытался ответить гениальный русский учёный И.С. Филимоненко [3]. Суть его предположения состоит в том, что внутри Земли при весьма конкретных внутренних условиях идет реакция стабилизации радиоактивных изотопов и изомеров. В результате комплекса ядерных реакций выделяется значительное количество тепла, а радиоактивность пород практически исчезает, что является причиной отсутствия радиации в лавовых образцах вулканов. Этот процесс можно назвать тлеющим цепным расщеплением, хотя в нем присутствует элемент синтеза, который реализуется захватом одиночных нейтронов; таким образом, о звездном синтезе тяжелых элементов речи не идет.

Академики, из действующих в те времена агентов влияния, объявили гениального ученого сумасшедшим. Но не смогли это подтвердить официально, однако этим его научная карьера была замарана и загублена, а плодотворная идея надолго схоронена в архивах дочери.

Между тем, угроза апокалипсиса, вызванного космической стужей остывающей Земли в условиях греющего Солнца, смотрится в этом аспекте уже совсем реальной, и эта угроза может оказаться совсем близко. Угроза, как это понятно из выше изложенного, вовсе не связана с остыванием Солнца, как это предполагалось ранее.

Угроза связана с истощением источника внутреннего подогрева Земли, и об этом источнике мы ничего не знаем, т.к. не хотим знать, вернее – не хотят знать Академики.

Теплое, ласковое Солнышко не должно убаюкивать нас своим гипотетическим долгожительством. Убийственный холод на землян может нагрянуть вовсе не по плану астрономов, ориентирующихся по Солнцу, и это может произойти угрожающе быстро и неожиданно. А подготовка к жизни на Земле вне райских условий потребует очень много времени и огромных усилий.

Человечество может не успеть подготовиться к жизни в условиях даже частичного оледенения Земли, а это неизбежно повлечет гибель значительной части её населения. И этот сценарий мы должны назвать счастливым случаем, т.к. он всё же позволяет выжить наиболее энергичной и дееспособной части человечества.

Если же очередное оледенение по воле случая окажется последним, т.е. за ним не произойдет аномального разогрева, а человечество упустит время, и не подготовится к нему, то это и будет концом человеческой цивилизации.

Но, если к жизни в условиях космической стужи своевременно и основательно приготовиться, то цивилизация может ещё побороться за своё существование не только после того, как Земля остынет; а ещё очень долго после того, как остынет и Солнце.

 

Здесь необходимо сделать небольшое отступление в плане ликбеза для политиков.

До этого места наше внимание не касалось проблем, созданных искусственным хаосом в науке, и связанных с энергетическим обеспечением земной цивилизации только за счет аккумулированной в Земле энергии.

Но время пришло – и нам необходимо сбросить зомбирующий туман мистической науки. Если этого не сделать, то человечество рискует почить в бозе вместе с безумцами наживы.

Пришло время спросить всех академиков, как взять безмерную энергию вакуума, обещанную наукой; или как взять энергию, скрываемую знаменитой формулой E=mC².

Здесь уже не до измышлений Виталия Гинзбурга, узаконившего охоту на ведьм лженауки своей бездарной формулировкой: «Лженаука – это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твёрдо установленным научным фактам». Этой формулировкой Гинзбург отменил философскую мудрость: доверяй – но проверяй; или –  всё подвергай сомнению.

 

Приведем ряд конкретных критических замечаний в адрес научных установок, которые сейчас внедрены администрацией РАН в научный обиход.

Часть этих установок является искренним заблуждением, а часть — осознанно и бережно охраняемой ложью. Причем, пользователи этой лжи должны в неё свято верить. И верят.

Из ложных положений, а их огорчительно много, выделим лишь  те, которые касаются рассматриваемой темы.

Во-первых, нам необходимо внести ясность в оценку ядерной энергии, которая содержится в каждом грамме любого весомого тела.

Количество этой, запасенной телом энергии, находится по формуле E = -∆m C², где  ∆m — дефект массы данного тела. Дефект массы всегда отрицательный, и является по сути  дефицитом веса тела, а не массы.

Знак минус перед формулой не прижился, его молчаливо отдали (переадресовали) отрицательному дефекту массы, который в результате стал формально положительным. В проделанном кульбите нет искажения истины, но это внесло дополнительную путаницу в энергетические балансы.

Всякое тело, после приобретения сторонней энергии, ослабляет интенсивность своего участия в гравитационных и электрических процессах, таким образом, его вес и заряд формально уменьшаются, стремясь к нулю с увеличением приобретенной энергии, но только в названных взаимодействиях. В инерционных взаимодействиях масса инерции тела остается неизменной, т.е. масса — инвариантна.

Знаменитая формула E = m C² имеет физический смысл предела энергии, которую данному телу можно сообщить извне. Если масса инерции тела точно равна его весу, то из этого тела нельзя извлечь энергию, потому что её в этом теле нет. Но в природе нет тел с массой инерции равной его весу [4], хотя обнаружить это прямым взвешиванием очень сложно, практически — невозможно.

Таким образом, любое тело, начиная с единичного атома, кроме водорода, является носителем ядерной энергии, которая не имеет прямого отношения к энергии связи между нуклонами атома. В такой интерпретации полная энергия ядра атома равна сумме кулоновской энергии протонов за минусом энергии, идущей на создание усилий связи, противодействующих силам Кулона.

При добыче ядерной энергии, энергия связи является паразитной — чем она больше, тем меньше выход добываемой ядерной энергии. Энергия связи формирует ключ для удержания и освобождения запасенной энергии нуклонов, собранных в атомы.

Упрямый отказ Академиков от проверки перечисленных положений влечёт продолжение строительства ИТЭР, этого термоядерного Армагеддона, что может стать причиной гибели человечества, но не от аварии на ИТЭР, а от космического холода, которому ИТЭР противостоять не способна, а адекватной (реальной) энергетике ИТЭР не дает развиваться.

Остается надеяться, что это скоро закончится.

 

Насущная проблема в том, что правящая элита не хочет этого знать, и даже не хочет слушать об этом, полагая, что это её не касается. Таким образом, перед нами проблема с двойным основанием или с двойным каркасом.

Во-первых, человечество реально стоит перед лицом смертельно опасного явления в образе скорого оледенения Земли, хотя бы даже и частичного.

Во-вторых, человечество оказалось перед лицом смертельной опасности, которую общество создало себе само, в образе хаоса и неразберихи в науке, управляемой через агентов влияния — не самой лучшей части общества.

Может ли человечество что-либо предпринять для спасения цивилизации, если вдруг выпадет наихудший расклад, и всего через 500 лет Земля безостановочно начнет остывать без бывшего подогрева изнутри, навсегда покрываясь коркой льда?

Думается, что – может.

Но для этого надо начинать готовиться своевременно. И начинать с социальной перестройки, или как её почему-то назвали глобалисты – «с перезагрузки».

Конечно, общественность должна осознать грандиозность внешней надвигающейся проблемы, а осознав это, мобилизовать все силы и средства для консолидированной борьбы за сохранение и дальнейший прогресс цивилизации.

Консолидация информированного общества – вот главная проблема момента.

Но как разбудить зомбированное общество, если общество активно ничего не хочет знать, кроме навязываемых ему шоу ангажированных СМИ.

В рамках антропного принципа, пусть и сомнительного, предположим, что человечество всё же осознает свою участь – и успеет приготовиться к жизни на остывшей Земле.

 

Не будем здесь рассматривать частности трагедии пробного апокалипсиса, если он случится, но не станет причиной гибели цивилизации.

Не будем рассматривать и подробности бытовой жизни на Земле в условиях уже установившейся космической стужи – сейчас это бесполезное занятие, хотя может быть и увлекательное.

Главное – это наша уверенность, что в ожидаемых условиях космической стужи на Земле можно жить. И даже не «можно», а придётся жить непременно. И эта жизнь будет тем привлекательнее, тем лучше, чем раньше мы начнем к ней готовиться.

И пока Солнце, как и все звезды, будет выполнять свою функцию обеспечения энергией своей планетарной системы, надо постараться жить, не тратя запасенной в недрах Земли энергии, т.е. жить, зная свои перспективы на будущее, а это значит, что в основном за счет более полного освоения энергии Солнца.

Энергия земных недр неизбежно понадобится для времен, когда Солнце перестанет греть совсем.

Чтобы представить, что нужно сделать для того, чтобы жить на холодной как Луна Земле, не требуется много воображения. Нужен только кропотливый практический подход и бытовая смекалка. Предоставим это обширное поле деятельности читателю и будущим творцам прогрессирующей цивилизации.

Однако самое общее представление о предстоящей жизни, в качестве краткой справки представим.

 

Чтобы жить на остывшей Земле, и жить всем-всем новорожденным, без всякого исключения, человечество должно овладеть производством всех видов продуктов питания, изготавливаемых непосредственно из земных минералов, с помощью одной лишь энергии, добываемой из тех же минералов, или же, первое время, получаемой непосредственно от Солнца. В любом случае – исход единственный: человечество должно кормиться эрзацами, а натуральная пища должна стать музейным деликатесом. Таким образом, уже сейчас человечество должно начать осваивать технологию без биологического фотосинтеза. Никто не знает, сколько времени на это понадобится. Таким образом, начало этой разработки лучше не затягивать. Это тем более актуально, что её результаты могут потребоваться уже совсем скоро, а именно, в случае серии глобальных неурожаев, даже ещё до наступления частичного оледенения.

Когда Солнце остынет, на Земле можно будет жить (придётся) лишь за счет ядерной энергии, запасенной  в её недрах, вкупе с ядерным запасом недр Луны. Поэтому нужны целевые исследования для поиска физических ключей, позволяющих преодолеть нуклонные силы связи в ядрах атомов, чтобы освободить запасенную ядерную энергию из любых (всех) элементов таблицы Менделеева, без исключения.

На все эти мероприятия, и многое другое, что войдет в единый строительный проект, нужны огромные средства и время. Но главное — нужно упреждающее осознание грандиозности приближающихся перемен. Без этого упреждающего осознания земная цивилизация может не успеть изменить тактику своего поведения, и повторит судьбу Титаника. Не айсберг был причиной трагедии Титаника, а мрак, туман, азарт наживы и отсутствие предусмотрительной осторожности.

 

Продолжим нашу справку о жизни на Земле в условиях космического холода.

Когда иссякнет расходуемое вещество Земли и Луны, человечество должно будет переместить свой космический корабль, сооруженный из облегченной уже Земли, в пояс астероидов, и жить за их счёт ещё некоторое время, пока не придет черед Марса.

Прогноз можно продолжить, но он всё равно будет скорректирован. Главная задача современности в том, чтобы земная жизнь в космической стуже не оборвалась из-за глупости и чванства властвующих сейчас структур. А для этого надо запустить цепную реакцию жизни в условиях оледеневшей, только ещё остывающей Земли.

 

Заключение

 

Настоящая статья не является полноформатным научным исследованием, она представляет собой часть процесса научного осмысления, отнесенного материализмом к стадии научного обобщения. Естественным следствием любого научного обобщения (да и собственно  его целью) является вскрытие ранее не замеченных глобальных связей и глубинных корреляций.

Что же обнаружено автором в процессе проведенного им анализа и обобщений, уже сделанных другими авторами?

Многие современные философы серьёзно восприняли спорный принцип, называемый антропным; он сформулирован предыдущими мыслителями как природное (божественное) предначертание для Земли, изначально призванной стать колыбелью интеллектуальной жизни. Вот следование этим предначертаниям, реализуемым якобы по задумке высшего разума множеством уникальнейших совпадений, и есть суть антропного принципа.

Антропный принцип, как инструмент, действует следующим образом. Если на горизонте науки о жизни на Земле появляется новое явление, с ещё не полностью ясными параметрами, то следуя антропному принципу, можно смело подбирать неизученные ещё  параметры из диапазона, который наилучшим образом подходит к стратегии развития жизни на Земле.

Технологические достижения современной цивилизации достигли небывалых высот, и это делает цивилизацию в некотором смысле очень уязвимой и неустойчивой. Современные философы, и обслуживаемые ими правящие структуры недооценивают то предупреждение, которое оставлено для них мудрецами в библии, в образе Армагеддона.

Меры по обеспечению безопасности общества в создавшемся положении очень затратны и непопулярны в среде правящей элиты, т.к. должны  неизбежно приводить к снижению среднего благосостояния общества, которое и так не очень удовлетворяет властьимущих. Как следствие, проблема социальной безопасности в плане устойчивости сложившегося неустойчивого равновесия, всячески замалчивается, маскируется и её решение всячески откладывается. А в результате, возникает неожиданная коварная угроза: угроза пропустить момент, когда принятие необходимых мер будет уже запоздалым.

 

Так, каковы основные выводы автора?

1. Миром достаточно успешно пытается править теневая элита выживающих из ума злобных старцев, подверженных в разной степени старческому маразму. Представителей этой элиты нельзя назвать глупцами от рождения или недоучками по жизни; они хитры и изворотливы, они добились правящего положения. Но они – безнравственны.
2. Земля, без всяких сомнений, пережила несколько продолжительных этапов оледенений. При этом нет ни одного аргумента за то, что подобные оледенения не повторятся. Напротив, всё свидетельствует за то, что они повторятся, и даже с гарантией.
3. Таким образом, климатическое земное благоденствие совсем скоро, на время очередного оледенения, сначала ослабнет, а затем и вовсе прекратится.
4. В условиях, созданных современной цивилизации, обширное и длительное оледенение неизбежно вызовет глобальный голодомор и, как следствие, — мародёрство и продуктовые войны.
5. Чтобы избежать жутких последствий очередного оледенения, необходимо на всей планете согласованно провести комплекс дорогостоящих технических и организационных мероприятий, включающих своевременную, деликатно проведенную оптимизацию численности населения Земли. Однако, судя по всему, все правящие теневые структуры и правительства всех государств, опирающиеся на прогнозы современной, скорее услужливой, чем непредвзятой науки, необходимой социальной оптимизации и технической подготовки проводить не собираются.

 

Философский антропный принцип ориентируется на «везучесть»  в плане устойчивости жизни человечества. Если ориентироваться на антропный принцип, то следующее оледенение Земли не будет последним, и лишь послужит уроком правящей элите (и обывателям), которая возможно одумается – и начнет готовиться к наступлению космической стужи на Земле.

Однако этот урок, если он и случится, дорого может обойтись для подавляющей части населения Земли. Вместо корректного и постепенного сокращения населения за счет планового снижения численности семьи, людям придется пережить ужас и унижение голодных войн и всевозможных эпидемических моров во время 7-го оледенения.

Ещё есть время, чтобы одуматься, и упредить этот страшный урок, который тихо начнется уже в 2460 году. Начнется неизбежно.

Для осуществления проекта противодействия оледенению, необходима общая воля и консолидация сил, а также как это ни огорчительно для определенного круга людей, необходимо создание единого глобального правительства, и введения нормируемой этим правительством численности семьи и всего населения.

В условиях агрессии, нагнетаемой нацистскими государствами, а это самые молодые государства на Земле: США и Украина, которые ещё не переболели заразой мании величия, создать требуемое технократическое глобальное правительство, видимо, не удастся. Как это ни прискорбно, но 7-ое оледенение придется, по всей вероятности, пережить в условиях государственной разобщенности. А это значит, что с избыточными потерями для всех народов мира.

 

Обращение к читателям

 

Научная судьба автора сложилась неожиданным, почти чудесным образом.

Подробности произошедшего автор изложил в автобиографическом рассказе «Чудо». События, описанные в рассказе, могут содержать пробелы, но там нет ни на йоту вымысла, хотя события действительно похожи на чудо.

В моём мозге действительно произошла уникальная перестройка его ресурсов, суть которой в передаче некоторой часть архивной памяти мозга в распоряжение оперативной памяти. Говорят, что нечто подобное пережил Ампер, и ещё несколько человек.

Эта перестройка позволила мне решить задачу по созданию адекватной модели квантовой Вселенной.

Адекватность модели в момент её создания — это всего лишь устремление автора.

Однако в моём случае адекватность была обеспечена множеством придирчивых проверок, проведенных мною. Элементы этих проверок описаны в мемуарном рассказе «Сизифов труд».

Я множество раз обращался к остепененным учёным. Никто из них мою модель не признал, но и критике не подверг. Они, скорее всего, испугались её понять.

Я жалел этих людей, тем более что среди них были мои друзья; я думал, вот скоро в науке случится эксперимент, который всё поставит с головы на ноги – и моим друзьям станет неловко. Однако нужные эксперименты производились, но ничего не происходило, и ничто не менялось.

Но такое положение в науке оказалось видимостью. Ученые США, как менее зомбированные и, значит, более смекалистые, сообразили, что к чему. Сообразили – и затаились; вернее их засекретили.

Я твердо знаю, и у меня есть надежные обоснования и аргументы, что допущенные к гостайне ученые США уже поняли, что все термоядерные реакции синтеза могут идти только с огромным поглощением энергии, т.е. являются эндотермическими, а это значит, что накопительными. Синтез вещества в природе – это способ накопления энергии.

Учёным США известно, что на Солнце идет ядерная реакция распада гелия. Они также знают, что гелий-3 практически является ядерным запалом, т.е. запускающей цепной распад ядерной взрывчаткой.

Эти, секретные пока знания, дают США огромное экономическое преимущество. Разрыв в техническом превосходстве и могуществе США от своих противников с каждым днем возрастает.

Илон Маск уже давно использует гелий-3 в качестве присадки в ракетное топливо;  проблема инженеров при этом состоит в том, что материал сопла не выдерживает ту температуру, которую создает при своем распаде гелий-3, и сопло быстро разрушается. Но для гелиевой бомбы сопло не требуется.

Американцы явно уже создали гелиевую ядерную бомбу – и им не терпится создать ситуацию, чтобы продемонстрировать эту штуковину, и с её помощью показать всему миру – кто в нем хозяин.

Единственной сдерживающей силой, задерживающей НАТО в осуществлении такого взрыва является то обстоятельство, что США пока всё ещё выгоднее скрытно наращивать свой военный и энергетический потенциал, чем демонстрировать свою силу и диктовать миру свои условия, основательно не подготовившись. Это ещё успеется, и США готовятся к этому.

Судите сами.

Трамп заблокировал строительство газопровода Канада – США (а зачем?), а также заблокировал дальнейшую разведку сланцевой нефти. Байден оставил всё – как есть. Тем самым они исподволь закрыли развитие нефтегазовой промышленности США. В США ведется бурное строительство экологически безопасных малогабаритных модульных АЭС, и на их базе запланировано строительство шести военных ледоколов, два из которых уже строятся. Мощность этих ледоколов не уступает нашим монстрам, однако габариты гораздо скромнее и элегантнее.

Огромный заказ Австралии на дизельные подводные лодки перехвачен США у Франции, и будет реализован на базе малогабаритных АЭС.

Автомобильный парк США переводится на электрическую тягу.

Крылатая ракета Томагавк, с дальностью полета 700 км, модернизирована фирмой Илона Маска в ракету Томагавк М, с дальностью полета 1700 км и более, с учётом режима барражирования, и самоё любопытное для служб разведки – планер ракеты остался без габаритных изменений

Всё это, и кое-что другое, вовсе не скрывается США, и опубликовано в открытых СМИ. Однако все эти действия общественностью как бы не замечаются и не обсуждаются, ни в комплексе, ни по раздельности.

Читатель, скопируй, пожалуйста, эту статью. И если правящие элиты не смогут договориться и не одумаются, и будут продолжать терзать мир своим противоборством, невзирая на приближающиеся оледенения Земли, то раздай эти копии достойным людям.

Человечеству предстоит или погибнуть, или научится дружно жить в условиях космической стужи.

 

 

Источники информации

 

1. Лосев К.С., Климат вчера, сегодня и завтра.- Л., 1985
2. Леонович В.Н., Образование континентальных плит. URL: https://proza.ru/2015/01/07/2457.
3. Леонович В.Н., Заморочка с холодным ядерным синтезом. URL: https://proza.ru/2022/05/11/140 .
4. Леонович В.Н., Концепция физической модели квантовой гравитации. URL: Новости Науки и Техники, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10168.html, 2010г.
5. Гуревич Л.Э., Чернин А.Д., Происхождение галактик и звезд. Издательство «Наука», 2005 г.
6. Леонович В.Н., Магнитное поле Земли и потепление климата. URL: https://proza.ru/2021/12/04/1459.
7. Физический энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1983.

 

Нижний Новгород, июнь 2022г.

С другими публикациями автора можно ознакомиться на странице
http://www.proza.ru/avtor/vleonovich  сайта ПРОЗА.РУ.