Происхождение солнечной системы на основе квантовой парадигмы

В работе представлена гипотеза типового процесса формирования планетарной системы звезды, участвующей в формировании спиральной галактики.  Гипотеза основана на новой парадигме, положения которой изложены в работе «Концепция физической модели квантовой гравитации» [1].

Названная концепция отвергает возможность существования в природе особых точек, и допускает концентрированное скопление массивного вещества, с плотностью близкой к плотности нуклонов, в количестве, достаточном для образования галактик.

В статье произведен анализ характеристик гипотетической звездной системы, образованной в результате выброса атомарного вещества из центрального тела галактики, и их сравнение с характеристиками реальной Солнечной системы. Получено более чем хорошее совпадение. В рамках анализа дано последовательное логическое обоснование для характеристик и параметров Солнечной системы, считавшихся необъяснимыми и даже парадоксальными. К ним относятся:

—       ортогональность оси вращения солнечной системы и оси Галактики;

—       практически круговые орбиты большинства планет и их спутников;

—       происхождение комет и особенности параметров их орбит;

—       относительный дефицит момента вращения Солнца;

—       происхождение околопланетных колец;

—       эксцентриситет планеты Плутон;

—       происхождение астероидного пояса;

—       наклон оси вращения планеты Уран;

—       противоположное вращение Венеры и высокая плотность ее атмосферы;

—       особенности распределения гелия.

 

Чтобы иметь представление о действии гравитации в новой квантовой парадигме, рассмотрим следующий пример.

Пусть пробное тело находится на достаточном удалении от массивного (большого) тела с инертной массой М. Пусть тело периодически удваивает свою массу. При этом гравитационное поле, измеряемое по методике пробного тела, зависит от плотности потока гравитонов, излучаемых массивным центральным телом (ЦТ). Но плотность потока гравитонов растет не пропорционально росту инертной массы ЦТ, а несколько отстает. Это отставание увеличивается по мере увеличения массы ЦТ.

Кроме того, конечные квантовые параметры пробного тела и механизм взаимодействия с гравитационным потоком, не позволяют бесконечно увеличиваться силе его притяжения к ЦТ. В результате, сила притяжения пробного тела, принимаемая за величину напряженности гравитационного поля, характеризуется некоторым, конечным уровнем насыщения. Это приводит к тому, что для всех сверх больших масс ЦТ существует конечная и вполне достижимая орбитальная скорость пробного тела, при которой оно может двигаться по круговой орбите, очень слабо зависящей от инертной массы ЦТ.

Наблюдаемый характер движения звезд Галактики соответствует промежуточным эффектам данного явления, имеющего глубинное  квантовое происхождение.

Дополнительно к перечисленному, интенсивность потока гравитонов ЦТ зависит от его температуры, уменьшаясь по мере её увеличения.

Примем следующее почти очевидное утверждение, которое, несомненно, может быть доказано в рамках классической термодинамики, и непонятно, почему этого до сих пор не сделано. Вот это утверждение.

Шарообразное тело (жидкое или газообразное) будучи искусственно приведенным  во вращательное движение как твердое тело, не сможет находиться в этом, неустойчивом для него, состоянии. Шарообразное тело, при таких начальных условиях, становится генератором широтных потоков, характеризующихся различием угловых скоростей вращения, изначально равных. При этом энергия хаотичного теплового движения преобразуется в макрокинетическую энергию слоистых потоков вещества тела, которые в свою очередь вызывают возникновение квазиустойчивых смерчей, тяготеющих к экватору.

Примером таких процессов являются слоистые структуры атмосфер планет-гигантов и красный смерч на Юпитере. Отсутствие на планетах гигантах активных источников энергии, способных создавать интенсивные конвенционные потоки, которые могли бы разрушить слоистую структуру, позволяет рассматривать их как отдаленную модель ЦТГ. Применимость такого подхода, не взирая на огромные различия в температуре и массе, подтверждается аналогичными процессами, происходящими на Солнце, где также наблюдается формирование широтных потоков с градиентами угловых скоростей, однако без формирования устойчивых слоев со ступенчатым изменением скорости. Отсутствие на Солнце ступенчатых потоков (слоев)  связано с происходящими на нем интенсивными экзотермическими процессами.

В соответствии со сложившимися представлениями предположим, что вращающееся ЦТГ состоит или из нейтронов, или из нуклонов плазмы, с плотностью близкой к плотности нуклонов. Предположим также, что на ЦТГ формируются достаточно устойчивые экваториальные смерчи. Результатом процессов, происходящих в стволе смерча, где давление и плотность вещества сравнительно уменьшаются, является образование атомарного вещества в количестве, достаточном  для формирования планетной системы будущей звездной  системы. Всё атомарное вещество синтезируется с затратой энергии, и вследствие этого является энергоносителем и, как следствие — квазиустойчивым, что проявляется как радиоактивность. Исключением, может быть, является гелий, – об этом позже.

Более подробно процесс образования атомарного вещества рассмотрен в авторской работе «Формирование звезд типа Солнца в составе спиральных галактик» [5].

Синтезированное атомарное вещество образует на стволе смерча некоторое утолщение, и за счет разности плотности и давления выбрасывается по стволу смерча из ЦТГ в окружающее пространство. Вместе с атомарным веществом выбрасывается значительное количество первичного вещества ЦТГ, т.е. нуклонное вещество. Окружающее свободное пространство – довольно условное понятие, т.к. оно заполнено плотным корпускулярным излучением. Это излучение подхватывает вещество выброса и выносит его в космос за счет «парусной тяги» нуклонного ветра, скорость которого близка к скорости света.

Процесс трансформации начального выброса в существующую солнечную систему и является объектом анализа предлагаемой статьи.

 

1  Краткий обзор существующих гипотез

Происхождение планет Солнечной системы до сих пор относится к тайнам природы. Ни одна из существующих гипотез не является общепризнанной. На фоне огромного количества накопленных знаний в области астрофизики и других смежных наук, это обстоятельство наводит на мысль, что, либо в общей структуре знаний имеется существенный пробел, либо одно из определяющих направлений науки зашло в тупик, и не позволяет тем самым найти верное решение. Комплекс уникальных характеристик и параметров Солнечной системы практически исключают возможность существования множества вариантов происхождения. Более того, в сложившейся ситуации любое найденное обоснование, позволяющее построить адекватную модель Солнечной системы, может служить косвенным доказательством истинности исходной гипотетической концепции.

Одна из популярных гипотез предполагает возникновение планет Солнечной системы  в результате накопления Солнцем атомарного вещества в процессе последовательности реакций ядерного синтеза, и последующего вывода вещества на круговые орбиты.

Для этого необходимо допустить следующие невероятные события.

а) Солнце производит тяжелое атомарное вещество, в том числе и вещество, ядерный синтез которого требует энергетических затрат и условий, которых нет на Солнце. Это вещество непременно должно концентрироваться на экваторе.

в) Однажды Солнце активизируется и увеличивается в диаметре до размеров планетарных орбит, при этом экваториальная область раскручивается до требуемой скорости (!), сохраняя атомарное вещество на экваторе.

в) Затем Солнце успокаивается и уменьшается до  естественных размеров, при этом  атомарное вещество остается на орбите.

Такой процесс должен произойти восемь раз. Происхождение множества комет, Плутона и спутников планет при этом остается загадкой.

Сомнительность этой гипотезы очевидна.

 

По другой группе гипотез, планеты Солнечной системы захвачены из космоса. Захват одного космического тела другим одиночным телом невозможен в принципе, по законам баллистики. Для захвата необходимо, как минимум, еще одно тело, двигающееся по строго определенной траектории. Но и при наличии третьего тела захват на круговую орбиту чрезвычайно маловероятен. Значительное количество планет и спутников в Солнечной системе с почти круговыми орбитами свидетельствует о существовании некоего системного фактора. Гипотезы о космическом захвате планет допустимо рассматривать только в рамках учебных программ, в качестве примера абсолютно тупикового варианта.

Самая распространенная сейчас гипотеза объясняет образование звезд и их планет из газо-пылевого космического облака. Гипотеза основывается на общих энергетических оценках двух крайних состояний: облака – в начале, и звезды – в конце. Действительно, если вещество облака радиально упадет в центр облака, то энергии на разогрев хватит. Но упадет ли? Авторы не предлагают описание процесса формирования звезды из облака последовательно этап за этапом. Существуют описания отдельных этапов вне общей связи. Неизвестно и происхождение таких спокойных облаков, которые очень медленно и правильно вращаются вокруг некоторой своей оси, а это необходимо для формирования плоской планетной системы. Непонятно происхождение тяжелого атомарного вещества, а также непонятно каким образом легкое вещество (водород и гелий) концентрируется в центральную звезду, имеющую дефицит  углового момента, а тяжелое вещество достается планетам. Непонятно  многое, а ответов нет.

Попробуем разобраться хотя бы как должен проходить начальный этап формирования звезды из предположительно сферического облака с равномерным распределением плотности. По закону всемирного тяготения сила, действующая на каждую пылинку, определяется следующим выражением:

F= MGm/R2 =VρGm/R2 =4πR3 ρGm/3 R2 =4πRρGm/3

где  ρ — плотность облака, а V — его объем. Здесь привычная классическая формула просто преобразована к виду, где тяготеющая масса облака выражена через его плотность. Как видно, гравитационная напряженность в пылевом облаке прямо пропорциональна радиусу, на котором находится «пылинка», и самые периферийные пылинки испытывают максимальное притяжение, а в центральной области притяжение практически равно нулю. Значит, пылинки внешнего слоя будут догонять внутренние. Облако начнет сжиматься, уплотняясь на периферии гораздо быстрее, чем внутри. Плотность облака на периферии достигнет величины, при которой вещество облака начнет подчиняться статистике Больцмана раньше, чем в центральной области, относительно более разреженной. Это значит, что при достижении некоторой пороговой плотности, частицы облака, падающие радиально (если такие были) не смогут продолжать радиальное падение, т.к. будут захвачены общим вращением. При этом выпадение водорода и гелия из этой области в центр облака станет принципиально невозможным.

Для опровержения этой гипотезы достаточно одного этого противоречия, а оно не одно. Каждый, кто попытается самостоятельно проследить весь процесс, убедится, что никакое облако никогда  не сформирует звездную систему, подобную солнечной.

 

2  Начальная трансформация Солнечной системы из атомарного выброса ЦТГ

Рассмотрим процесс формирования звезды и ее планетной системы в рамках предлагаемой гипотезы. Начальное состояние формирующейся системы представлено вращающимся фрагментом вещества, выброшенного из ЦТГ. Экваториальное расположение вихря однозначно определяет ортогональность оси вращения будущей звездной системы к оси вращения ЦТГ, совпадающей  с осью вращения Галактики. Солнечная система удовлетворяет этому жесткому требованию — и это первое подтверждение гипотезы.

Вещество выброса условно можно представить суперпозицией двух фракций.

Первая фракция состоит из атомарного вещества, образованного в стволе смерча. Скорость вращения этой фракции максимальна.

Вторая фракция сформирована нуклонным веществом ЦТГ, захваченным и  вытолкнутым вместе с атомарным веществом. Вторая фракция значительно пополняется в процессе разгона выброса веществом корпускулярного излучения ЦТГ, формирующего парусную тягу, и поглощаемого выбросом в процессе разгона. Эта часть вещества выброса не имеет собственного момента вращения, что впоследствии приведет к дефициту углового момента звезды по сравнению с моментом планет.

Атомарное вещество в выбросе, и по составу, и по плотности, распределено неравномерно. Это распределение пока предсказать невозможно, но в дальнейшем оно проявится при распределении вещества по планетам. Начальные характеристики выброса: плотность, температура, давление,- соответствуют состоянию внутри ЦТГ в момент выброса. Оказавшись в свободном космическом пространстве, выброс становится существенно не равновесным.

Как только выброс оказывается в ближнем космосе – он, под действием вращения и теплового давления, начинает быстро расширяться. В процессе расширения температура выброса уменьшается. Но снижение температуры выброса компенсируется за счет энергии поглощаемого излучения, которое, формируя центробежную тягу, преобразуется в тепло. Напомним, что эффективное поле гравитации в ближней зоне ЦТГ определяться с учетом эффекта насыщения [1], т.е. оно значительно меньше значений, рассчитанных на основании ОТО или классических законов. Инерционная масса при этом остается неизменной.

Дальнейшее расширение выброса происходит в соответствии с двумя законами: законом расширяющейся среды,  действующем во внутренних областях, и законом баллистики, которым подчиняются внешние области выброса. В результате получается вращающийся диск, украшенный по экватору фейерверком  из вторичных, малых выбросов. Из этих выбросов формируются кометы.

Конкретные параметры и характеристики вторичных выбросов: траектория, масса,  состав атомарного вещества,- определяются начальной структурой и характеристиками основного выброса. Закономерности формирования этих параметров могут быть установлены на основании данных о кометах Солнечной системы, или на основе разработки теории рассматриваемого процесса.

Скорость расширения выброса определяется действием трех составляющих: силой избыточного давления, центробежной силой и сдерживающей силой гравитационного притяжения. При достаточно быстром начальном расширении основная часть нейтронов распадется, образуя нуклонную плазму и водород. В первые мгновения существования выброса, возможно, создаются условия благоприятные для дополнительного образования атомарного вещества, тяжелее водорода, скорее всего, с преобладанием гелия.

Некоторое время процесс распада нейтронов, и последующее образование атомарного вещества будут компенсировать естественное падение давления, но это продлится недолго. Когда влияние давления и температуры станет меньше действия гравитации, процесс перейдет в замедленное расширение, а затем и в процесс сжатия. Внутренние области расширяющегося выброса на протяжении процесса подчиняются законам вращающейся среды, т.е. в момент прекращения расширения все вещество будет перемещаться по траекториям близким к круговым. Это обстоятельство определяет круговой характер движения всех существующих планет, кроме Плутона, который формировался в переходной области. Однако, траектории движения вещества, изначально находившегося на периферии, а именно, на экваторе, определяются баллистическими законами. В результате это вещество формирует огромное множество комет, движущихся по всевозможным эллиптическим траекториям. Эксцентриситет траекторий комет по мере увеличения радиуса выброса все время уменьшается, так что они, в конце концов, должны образовать пояс комет.

Кометы с большим эксцентриситетом, периодически возвращаются во внутреннюю область Солнечной системы, где, сталкиваясь с планетами, оказывают огромное влияние на их формирование и эволюцию. Кроме столкновений с планетами во время возвращения комет происходит коррекция их орбит при прохождении комет вблизи планет, что случается значительно чаще, чем столкновения. Результатом таких коррекций вполне может быть  некоторый поворот плоскости  орбит вокруг большой оси. Для комет с повернутой плоскостью орбиты вероятность столкновения с планетами в дальнейшем значительно уменьшается, т.к. их траектории практически целиком оказываются вне плоскости эклиптики движения планет. В результате происходит накопление комет с аномальной плоскостью орбит, в то время как количество «правильных» комет постоянно уменьшается.

В момент своего максимального расширения вещество выброса представляет композицию двух геометрических фигур: достаточно плоского эллипсоида вращения и сфероида. Размеры этого образования несколько превосходят размеры будущей планетной системы. Агрегатное состояние является смесью газов и капельно-фрагментарной взвеси расплавленного вещества. Процесс расширения сопровождается охлаждением вещества и каскадом всевозможных химических реакций, которые продолжаются и при последующем сжатии. В процессе сжатия  из вещества, обладающего минимальным моментом, а это в основном водород, гелий и нуклонная плазма, образовавшиеся из корпускулярного излучения ЦТГ, формируется центральная звезда. Более тяжелое атомарное вещество, обладающее достаточно большим орбитальным моментом, распределится по различным круговым орбитам плоского эллипсоида вращения. Распределение химических элементов по орбитам определяется условиями, которые существовали в утолщении смерча в момент формирования атомарного вещества в теле ЦТГ.

 

3  Процесс стабилизации планетной системы

Центральный сфероид со временем формирует центральную звезду (Солнце). В результате остатки эллипсоида превращаются в уплощенное, широкое кольцо.

Структура сформировавшегося кольца, состоящего из газа и распыленного  расплавленного вещества, будет представлять неустойчивое образование, которое начнет трансформироваться, формируя сначала ступенчатый градиент орбитальной скорости вещества в основном кольце,  затем — вихри между образовавшимися более узкими кольцами, и, окончательно, образуя планеты и их спутниковые системы. Характеристики трансформации будут определяться огромным количеством физических и химических процессов и их сочетаниями. В физических процессах, в качестве определяющих, необходимо выделить процессы аккреции и вихреобразования.

Расчет результирующих структур и их возможных промежуточных состояний в процессе трансформации первоначального кольца представляет сложнейшую задачу. Но нам известен конечный результат для Солнечной системы. В этом случае достаточно проведения только качественных оценок. Очевидно, если исходным веществом кольца являются газ, туман и фрагментарная расплавленная взвесь, то конденсация и аккреция являются естественными процессами, эффективность которых определяются вязкостью, плотностью и подвижностью вещества. После того как составляющие элементы выброса отвердеют, аккреционные способности для малых твердых тел практически падают до нуля, но сохраняют достаточную эффективность для крупных тел.

Действительно, столкновение двух малых твердых тел не приводит к их объединению, т.к. столкновения можно считать упругими, из-за малости силы гравитации. Этот эффект нашел подтверждение в трудностях, которые пришлось преодолеть при установке аппаратуры наблюдения на астероид  Эрос в апреле 2001 года. Посадка удалась лишь после многократных попыток, только при тщательнейшем выравнивании скоростей сближаемых объектов.

Столкновения крупных тел (или большого с малым) сопровождаются частичным разрушением тел, на что уходит значительная часть их кинетической энергии. Это приводит к тому, что тела после столкновения уже не способны преодолеть взаимное притяжение. Таким образом, если в результате начальной аккреции жидкого вещества успеют образоваться достаточно крупные образования (тела), которые будут способны захватывать вещество из ближних областей за счет сил гравитации, то процесс концентрации вещества в планеты не будет прерван. Подтверждением именно такого развития событий в начальной стадии  формирования планет может служить внешний вид сохранившихся астероидов, которые, по описанию наблюдателей, имеют характерные следы оплавления.

Перед нами пример того, как ничтожная неточность в описании: «следы оплавления» вместо «следы расплава или оплавления», – и мысль исследователя-теоретика, пользующегося готовым описанием, направлена в ложное русло.

Наличие в Солнечной системе большого количества спутников с круговыми орбитами, а они есть почти у всех планет, заставляет предположить, что вихревой механизм действовал не только при формировании планет, но и при формировании их спутников. Это значит, что в кольцевой структуре основного выброса формировались вторичные вихри и вихревые структуры, а также и вихри третьего уровня, которые и  определили параметры планет и их спутниковых систем. В период формирования планет вокруг большинства из них образуются вихревые образования, которые затем трансформируются, либо в спутники,  либо в кольца. При большом начальном диаметре зарождающейся крупной планеты с малой начальной плотностью составляющего вещества, газ и туман экваториальной области оказывается в условиях стационарной орбиты, и образует кольцо планеты. Как уже ясно из предыдущих оценок, для сохранения кольца необходимо, чтобы его вещество отвердело раньше, чем в его структуре (поясе) образуется крупное тело, способное продолжить процесс аккреции на основе гравитационного притяжения. Быстрое охлаждение, кроме того, способствует образованию жестких связей (спаек), которые стабилизируют образовавшиеся кольца. Эти предположения подтверждаются тем, что кольца наблюдаются только около удаленных от Солнца планет, где охлаждение вещества колец происходило наиболее интенсивно. Формирующееся кольцо не может быть очень толстым, т.к. элементы, составляющие окружение кольца, т.е. не находящиеся точно в экваториальной плоскости, два раза за период обращения пересекают её и механически задерживаются в слое кольца, тем самым утоньшая его.

Исходя из данного предположения, можно сделать следующий прогноз. Скорость обращения колец незначительно превышает скорость вращения своей планеты в момент образования кольца.

Близость к Солнцу и особенности химического состава (в основном твердые породы) не позволили ближним планетам сформировать кольца. Планеты гиганты обзавелись и спутниками, и кольцами.

Итак, при условии своевременного образования достаточно массивного тела (или нескольких таких тел) в области активной аккреции, процесс сбора вещества в планету не прерывается. Третий  закон Кеплера обеспечивает прокрутку, т.е. периодическое приближение и удаление  вещества соседних орбит мимо сформировавшихся крупных образований. В результате все вещество определенной части кольца (пояса влияния) неизбежно должно быть захваченным, и сформировать только одно крупное тело – планету, которая при этом приобретет строго определенное вращение, совпадающее по направлению с вращением всей системы. Сфероидальная форма планет и их монолитность свидетельствуют о том, что процесс объединения основной массы кольца в одну планету завершился еще в расплавленном состоянии.

Количество образовавшихся поясов влияния, и формируемых ими планет, определяется соотношением физических и геометрических исходных параметров основного кольца, а также параметрами и характеристиками центральной звезды. Масса сформировавшихся планет зависит от плотности вещества в кольце влияния и от объема кольца. При условии достаточно равномерной плотности вещества в кольце, скорость вращения планет будет пропорциональна их массе, и зависеть только от ширины исходного пояса влияния. Доказательства этих выводов чрезвычайно просты и общеизвестны, поэтому здесь не приводятся.

Общая закономерность формирования планет из поясов может быть нарушена случайным стечением обстоятельств. К примеру, вполне возможно, что мифический Фаэтон по воле случая зародился в непозволительной близости к зоне влияния Юпитера. Это привело к тому, что Фаэтон, не успев полностью собрать материал своего пояса, уже набрал массу, достаточную, чтобы самому попасть в зону влияния Юпитера, и был постепенно, за несколько проходов вблизи Юпитера, поглощен им. Опосредствованное расширение пояса Юпитера вызвало увеличение его скорости вращения до 1 оборота за 10 часов.  Следствием этого поглощения является сохранившийся остаточный пояс астероидов. Сохранившиеся астероиды закономерно не могут начать процесс аккреции, и представляют естественный музей одного из этапов формирования планет.

Вполне допустимо рассмотреть данную ситуацию без участия Фаэтона. В этом случае расширение пояса Юпитера можно обосновать относительно повышенной плотностью вещества в его поясе, что вызвало значительное и быстрое увеличение массы Юпитера и соответствующее расширение его зоны влияния за счет соседнего. Однако, это предположение выглядит менее вероятным, так что предположение о существовании Фаэтона является более предпочтительным. Учитывая захват Фаэтона, можно более основательно строить теорию формирования и строения Юпитера.

Хаотичное относительное движение астероидов внутри сохранившегося пояса, при их существующей плотности, позволяет формироваться парным образованиям, т.е. двум астероидам, вращающимся вокруг общего центра масс без центрального тела. Таких образований обнаружено достаточно. По теории вероятности положение орбит таких образований должно быть случайным. Но оказывается, что около 40% парных астероидов вращаются в плоскости эклиптики в том же направлении, что и все планеты. Это можно объяснить только действием системного эффекта, т.е. влиянием сохранившихся первоначальных образований, формировавшихся из мини вихрей расплавленного и распыленного вещества по общим с планетами законам.

Земля, как носитель живой материи, заслуживает более тщательного анализа. Такой анализ проведен в специальной работе «Влияние комет на формирование Земли» [8]. Так что опишем здесь только формирование системы Земля-Луна.

На начальной стадии формирования системы Земля — Луна, можно предположить два варианта развития событий.

Первый. Общий для всех планет, уже рассмотренный выше — процесс с промежуточным вихреобразованием.

И второй. Формирование Луны и Земли из случайно образовавшегося крупного фрагмента расплавленного атомарного вещества. В этом случае уплотненный сгусток материи, послуживший изначальной неоднородностью для образования Земли, вероятнее всего, выглядел как вытянутая кувыркающаяся кегля. В процессе общего расширения системы «кегля» разорвалась, образовав таким образом систему Земля — Луна. Изначально Земля и Луна вращались так, что всегда были обращены друг к другу одной стороной. Но по мере захвата межпланетного вещества, Земля и Луна приобретали дополнительное вращение. Пока и Луна, и Земля были жидкими, мощные приливы, особенно на Луне, заметно тормозили их вращение, и относительно быстро вновь сравняли скорость вращения Луны со скоростью ее обращения вокруг Земли. Аналогичный процесс для Земли этого эффекта не обеспечил. Тем более, что Земля, по всей видимости, испытала столкновение с огромной кометой, которая значительно ускорила вращение Земли.

Для общего подтверждения излагаемой гипотезы очень информативными являются имеющиеся сведения о спутниках Марса, Фобосе и Деймосе. Имея незначительные массы и низкие орбиты, они испытывали очень интенсивное воздействие приливов, в результате чего приобрели качества присущие Луне, т.е. скорости их вращения близки к скорости обращения. Благодаря малой массе они остыли гораздо раньше Марса. Когда их вязкость стала критичной, т.е. перед окончательным застыванием, они как пластилин запечатлели все результаты столкновений с метеоритами и астероидами, сохранив эти отпечатки до настоящего времени. В результате этих столкновений спутники Марса приобрели форму, похожую на вытянутые щербатые картофелины. Спутники медленно вращаются, как бы кувыркаются, что является результатом столкновений, произошедших после отвердения. Таким образом, на поверхности спутников Марса была зафиксирована информация, отражающая интенсивность астероидного потока в данной области в то отдаленное время.

Ко времени, когда результаты столкновения с астероидами фиксировались уже самим Марсом, плотность астероидного пояса, по оценке астрофизиков уменьшилась приблизительно в сто раз.

 

4  Анализ аномалий Солнечной системы

Часть парадоксальных характеристик Солнечной системы уже рассмотрена выше. Это и дефицит вращения Солнца, и преобладающие круговые орбиты планет и их спутников, и странные траектории комет, и некоторые другие. Но есть характеристики, которые на первый взгляд не вписываются в предложенную гипотезу.

Необычная ориентация оси вращения Урана, практически ортогональная остальным планетам, является одним из самых загадочных феноменов Солнечной системы. Тот факт, что орбиты спутников и планетарных колец Урана совпадают с его экваториальной плоскостью, исключает возможность поворота оси планеты после формирования колец и спутников. Странно, что такая возможность все-таки рассматривается в некоторых гипотезах, как реальная. Орбиты спутников планеты (или колец) определяются на самых ранних стадиях формирования, а это означает, что ориентация оси Урана вызвана ориентацией изначального вихря. В рамках процессов формирования зародыша атомарного вещества, такой вихрь мог образоваться еще внутри ЦТГ при взаимодействии атомарного вещества, образующего утолщение на стволе вихря, и относительно неподвижного близлежащего к стволу вихря вещества ЦТГ.

Допустив, что формирование Урана началось с относительно небольшого, нестандартно ориентированного вихря, необходимо объяснить происхождение существующих его параметров, а именно, существующего количества углового момента. Увеличение момента, которое должно происходить одновременно с набором массы, в этом случае можно обосновать эффектом параметрического усилителя. Суть его в следующем. Захватываемые астероиды при входе в атмосферу Урана, испытывают небольшое ортогональное воздействие, определяемое спецификой вращения Урана. В результате, любой симметричный поток падающих астероидов становится асимметричным, с постоянным смещением своего максимума в направлении, которое при столкновении способствует раскрутке ядра Урана в ту же сторону, которая уже имеется. Приращение момента, вызванного столкновением со смещенным астероидом, превосходит затрату Урана на отклонение астероида в атмосфере. Отношение этих моментов и определяет коэффициент усиления параметрического усилителя.

Носителем следующей аномалии, после Урана, является Венера. При массе Венеры, равной 0,85 массы Земли, она имеет атмосферу гораздо более плотную, и при этом вращается в противоположном направлении по отношению к общему направлению вращения планет, со скоростью в 117 раз медленнее Земли.

Скорость вращения планет определяется суммой начального момента зародышевой неоднородности и орбитальным моментом собранного из соседних областей вещества. Однако, окончательная скорость вращения планет зависит и от момента, вносимого захваченными кометами и блуждающими астероидами (не из пояса влияния). Последняя составляющая является случайной величиной, и может при соответствующем стечении обстоятельств, вызвать обратное вращение планеты. Естественно предположить, что Венера, как и Земля, которая однажды ускорила свое вращение, а однажды повернула свою ось, тоже испытала несколько столкновений с крупными кометами, о чем свидетельствует плотная атмосфера [6]. Видимо направления столкновений были такими, что привели к существующей ситуации.

Следующей аномальной характеристикой Солнечной системы является распределение гелия. Присутствие гелия в составе планет-гигантов в пропорциях близких к пропорции Солнца представляется весьма загадочным. Дело в том, что солнечный гелий считается результатом наработки термоядерного процесса. В этом случае происхождение гелия планет представляется действительно загадочным. Однако, если отказаться от привычных стереотипов, и последовательно отстаивать гипотезу, то вся загадочность пропадает. Следуя логике гипотезы, гелий является результатом синтеза на самых ранних стадиях выброса, и наравне со всеми другими  атомными конструкциями является носителем энергии, освобождаемой при расщеплении. Таким образом, источником энергии Солнца является реакция расщепления гелия. В этом случае становится понятным, почему процентное содержание гелия на Юпитере (10%) больше, чем на Солнце (7,8%). Просто изначально на Солнце гелия было больше, чем на Юпитере, но со временем гелий «выгорел».

Тяжелые элементы могут синтезироваться звездой, но не в качестве источника энергии, а наоборот, в качестве поглотителя избыточной энергии, т.е. регулятора-стабилизатора.

Контраргументы этого предположения, основанные на существовании термоядерной бомбы, не являются убедительными. До сих пор не представлено убедительных доказательств о типе реакции в термоядерной бомбе. В отчетах американских авторов звучит сомнение по этому поводу, и прямо формулируется возможность каскадной ядерной реакции, всего лишь повышающей интенсивность реакции расщепления. Сначала происходит взрыв за счет деления урана (плутония), что вызывает расщепление дейтерия и резкое увеличение плотности нейтронов, которые вызывают вторую, более мощную, волну реакции расщепления остатков урана.

Спектральный анализ звезд Галактики показывает, что процент содержания гелия в некоторых молодых звездах превосходит его процент в старых звездах, что соответствует модели ядерного расщепления гелия в звездах, и является еще одним подтверждением представленной гипотезы.

 

5. Заключение

Ни одна из существующих гипотез не вписывается так гармонично в систему известных характеристик и параметров солнечной системы, некоторые из которых являются парадоксальными в привычных представлениях, но совершенно естественны в рамках предложенной гипотезы.

Кроме того, предложенная гипотеза соответствует изысканиям выдающегося астрофизика Нэлтона Арпа, по мнению которого галактики формируются из квазаров. Исходя из положений данной гипотезы, квазар является молодым ЦТГ в окружении плотного образования из очень молодых и тяжелых звезд, еще не развернувшихся в обширную галактику.

Все фантастические параметры квазаров связаны с ошибочной интерпретацией наблюдаемого красного смещения. Фанатичная вера в эффект Хаббла, даже если он приводит к абсурдным выводам, поражает.

Квантовая парадигма прогнозирует красное смещение для любого тела в зависимости от его температуры, чем больше температура, тем больше красное смещение. Можно проверить это в условиях лаборатории, а можно по Солнцу.  Интенсивность эффекта подчиняется закону преобразования Лоренца, т.е. требует очень больших температур.

Само ЦТГ фотоны не излучает, и после некоторого «истощения» может быть принято за темную материю, чем и является в общепринятом классическом понимании.

Нижний Новгород, ноябрь 2011г.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Леонович В.Н., Концепция физической модели квантовой гравитации. Интернет, Научно-техническая библиотека SciTecLibrary, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10168.html , 2010г.
  2. Прохоров А.М., Большая Советская Энциклопедия (3 редакция).
  3. Физический энциклопедический словарь. М. Советская энциклопедия, 1983.
  4. Гуревич Л.Э., Чернин А.Д.,  Происхождение галактик и звезд. Издательство «Наука», 2005 г.
  5. Леонович В.Н., Формирование звезд типа Солнца в составе спиральных галактик. Интернет, Научно-техническая библиотека SciTecLibrary, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10304.html
  6. Морозов В.И.,  Физика планет, М., 1967.
  7. Вокулер Ж.,  Физика планеты Марс, М., 1956.
  8. Леонович В.Н., Влияние комет на формирование Земли. Интернет, Научно-техническая библиотека SciTecLibrary, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10185.html

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *