Гравитация. Эффект Пионеров. Загадкой меньше?

                                                                                           Леонович Владимир

            1 Аннотация

 

Рассмотрено замечательное достижение коллектива НАСА в области метрологии, обнаружившего аномальную (направленную  от Солнца) добавку к гравитационному ускорению космических аппаратов (КА) Пионер-10 и Пионер-11, обнаруженную в режиме пассивного полёта КА при удалении их от Солнца, а именно, за орбитой планеты Уран.

Предложена гипотеза происхождения аномального ускорения КА, связанного с квантовой природой гравитационного взаимодействия в своём естественном проявлении.

 

            2 Несоблюдение принципов парадигмы, как причина недоразумения

 

По недоразумению, или по коварному умыслу, американские учёные объяснили обнаруженный эффект инерционной отдачей анизотропного квантового теплового излучения, созданного энергетическим блоком космических аппаратов.

Хотя всем известно, что любое фотонное излучение приводит лишь к охлаждению излучающего тела, – и это можно подтвердить калориметрическими экспериментами, – по чей-то недоброй и коварной воле наивные учёные уже более ста лет безуспешно пытаются создать фотонное устройство, которое производит фотонную тягу.

Смена научного мировоззрения, произошедшая сто лет назад, по поводу осознания научным сообществом принципиально квантового устройства мира, послужила причиной внедрения в научный обиход квантовой парадигмы устройства мира. Такое внедрение не должно было произойти без отмены некоторых фундаментальных положений ранее действовавшей научной парадигмы. С точки зрения научной логики – это неизбежно. Однако всё произошло совершенно не так, как можно было этого ожидать.

Мировоззрение сменилось, новая парадигма прижилась, но нельзя сказать, что утвердилась. Новую парадигму приняли, а старую не отменили – её сознательно оставили неизменной.

Академическая наука, перед лицом непреодолимых противоречий, обнаруженных в квантовой теории поля, сочла допустимым параллельное использование принципиально несовместимых мировоззрений: бесструктурного, искривлённого согласно Эйнштейну, мира; и мира квантового, структурированного. В природе это невозможно. А вот в уме, –  в формате математической модели, – оказалось  вполне возможным, если своё чванство поставить превыше здравого смысла.

Получилось, что с момента присвоения Квантовой теории поля (КТП) статуса фундаментальной наукой, с сохранением при этом такого же фундаментального статуса ТО – действие всяких парадигм само собой должно прекратиться. В таких условиях каждая серьёзная научная работа должна начинаться с глоссария и с перечня базовых научных положений, не являющихся уже парадигмой, которая гарантирует гармоничное слияние новых достижений с предшествующей  картиной мира.

При таком противоестественном взаимоотношении базовых постулатов в разделах  науки возникает риск ложной  или двусмысленной интерпретации природных явлений.

Научное сообщество, которое официально не было оповещено о содеянном безобразии, продолжает привычно действовать в традиционном духе с использованием выбранной парадигмы. Но парадигма-то – уже не парадигма. В результате возникшего неосознанного саботажа научная модель мира засоряется всевозможными домыслами и двусмысленностями, на основании которых формулируются совершенно нелепые выводы вплоть до явно антинаучных и мистических.

 

            3 Влияние элемента неадекватности в открытии Ньютона

 

Модель гравитационного поля претерпела длительное обсуждение, и в результате утвердилось мнение, опирающееся на реализацию гравитационного взаимодействия с помощью квантовых частиц – гравитонов. Утвердилось как гипотеза, но опять этот факт официально не был оформлен.

Именно в формате гравитонной модели сформулировал свой закон тяготения Исаак Ньютон.

Кроме того, Ньютон записал свой закон в формате взаимодействия очень большого тела (Земля) с максимально малым пробным телом. Эта запись, в инженерном варианте допускает полное пренебрежение влиянием малого члена. Данный формат есть прообраз формата записи дифференциальных уравнений, но не является таковым, что необходимо учитывать. Ньютон не сделал этого, т.е. не прокомментировал, а просто отбросил второе слагаемое, которое должно было присутствовать в формуле, следуя принципу взаимности. Так оказалось, что в образе пробного тела на Земле можно рассматривать любой бытовой объект. И возможности тогдашней метрологии этому соответствовали.

Так сформировалось не совсем адекватное представление о поле гравитации.

В результате, полная и правильная модель гравитационного взаимодействия, стала описываться не формулой F = k₁·G₁(M)·M·m/r² + k₂·G₂(m)·M·m/r²     (1), а преобразовалась в привычную для нас  формулу:

F = G·M·m/r².

Индекс «единица» у гравитационного коэффициента за ненадобностью отбросили, а сам коэффициент G, как-то без обсуждения и аргументированных оснований (из самых общих соображений), стали считать фундаментальной константой. Но, ведь, второе малое слагаемо в природе не исчезло; мы его просто не можем измерить, так оно мало. Значит, пренебрегая им, мы делаем используемую  модель приблизительной, и необходимо закон Ньютона называть приблизительным и условным.

А как же быть с характеристикой – «всемирный»?

Термин «всемирный» вовсе не означает, что закон инвариантен. Просто всемирный закон – он всемирный и есть. Таким образом, коэффициент G в формуле Ньютона не обязан быть, и не является, константой. Более того, в квантовом представлении этот закон обрастает различными условностями, и должен описываться с применением нескольких коэффициентов операторного свойства, один из которых является гравитационным фундаментальным инвариантом, а один обязательно должен быть калибровочным, который измеряется для каждой реальной ситуации экспериментально.

Согласно Ньютону и Эйнштейну, поле любой материальной частицы является бесконечным. Однако же по КТП, в квантовом мире не может быть бесконечно малых величин и усилий (напряжённостей). Самый минимальный уровень гравитационного поля должен реализоваться величиной действия единичного гравитона, что видимо, много меньше постоянной Планка.

Какую из моделей пространства применил исследователь, демонстрируя нам гравитационные формулы, мы не можем знать, если он сам этого ни укажет, но подобная практика неупотребительна.

Гравитон – это метафизический объект, см. [1]. Его выделенное действие нельзя ощутить, и невозможно на него повлиять каким-либо способом. При этом гравитон совершенно реален.

По Эйнштейну, каждое тело притягивает все сторонние тела без исключения; и каждое из этих тел притягивается строго в соответствии с массой тела, определяемой количеством испускаемых телом гравитонов. Это признанная истина. Гравитонов не может не быть, т.к. мы наблюдаем следствия их присутствия и их коллективное действие. Но количество гравитонов не может быть неограниченным. Значит, для любых двух произвольных тел можно указать расстояние, за пределами которого гравитонов нет, т.е. тела не притягиваются и не взаимодействуют.

Этот естественный эффект официальной наукой даже ни разу не был озвучен, и следовательно не обсуждался.

Повторим, закон всемирного тяготения в парадигме КТП должен записываться как: F = k₁·G₁(M)·M·m/r² + k₂·G₂(m)·M·m/r²      (1), где k₁ и k₂ – переменные операторы данной конфигурации гравитационных полей.

В практической деятельности k_1, с ничтожной погрешностью, близок к «1», а k₂ – тоже с ничтожной погрешностью близок к «0». Однако для космических исследований и в фундаментальных разработках пренебрежение ничтожно малыми величинами является допустимым только на стадии анализа конечных результатов.

Общепризнано, что для реализации гравитационных взаимодействий все тела испускают гравитоны, которые в парадигме Ньютона распространяются моментально, а в парадигмах ТО и КТП – они распространяются со скоростью света. Известно, что электрон притягивается гравитационным полем протона в 10^-42 раза слабее, чем полем Кулона. А как это соотносится с известным минимальным квантом действия Планка – никто даже не пытается узнать.

Далее, по идее, должно следовать перечисление того, чего мы не знаем о гравитонах. Однако подобные перечисления почему-то не приняты в академической науке.

Каждое тело при гравитационном взаимодействии испускает конкретное (установленное в природе) количество гравитонов – и они распространяются во всех направлениях, сканируя окружающее пространство; закончив сканирование, гравитоны должны возвратиться к испустившим их телам – и передать им необходимую для коррекции импульса информацию. Нет другого способа реализовать всемирную гравитацию, и сохранить при этом обмениваемую энергию гравитации; и это  достижимо только методом периодической импульсной локации.

Метод локации общеизвестен, но ни к одному из известных силовых полей ещё не применен. Академическая наука признает только обменное квантовое взаимодействие, при котором тела (участники взаимодействия) прицельно обмениваются квантовыми носителями импульса или энергии. А теперь представим себе информационную нагрузку на вещественный квант при таком методе – и несостоятельность такой модели станет очевидной.

Если вам известны аргументы, которые противоречат описанному алгоритму (процессу) локации, то подвергните свои аргументы честному сомнению, и попытайтесь после этого преодолеть приоритет предложенного здесь алгоритма. Ваша победа будет свидетельствовать о новом открытии. А пока надо признать, что наша Вселенная – это гравитационная гармоничная система огромного размера, организованная на основе локационного принципа.

Если вам удастся освободиться от навязанных (зомбированных) догм, то у вас есть надежда познать сокровенные природные методы гравитации, которые изложены в [1]. Эти методы чужды мистике, но приводят неподготовленных читателей в ступор неверия.

Однако отложим обсуждение особенностей мировоззрения в квантовой парадигме, и сосредоточим внимание лишь на одном белом пятне в области гравитации. Этим пятном является пока не раскрытая тайна числа гравитонов, излучаемых каждым вещественным квантом в каждом цикле гравитационного взаимодействия.

Это знание позволило бы определять количество гравитонов, испускаемых каждым атомом, и каждым телом, в процессе любого взаимодействия, т.к. все эти объекты состоят из стандартных квантов.

Количество излучаемых вещественным квантом гравитонов – это не единственная не раскрытая тайна гравитации, но её значение для науки – огромно.

 

            4 Физический смысл аномального ускорения, обнаруженного НАСА

 

Итак, каждое тело состоит из атомов, а те в свою очередь состоят из нуклонов и электронов, которые в совокупности называются элементарными вещественными частицами. (Не путать с обломками частиц, добываемых на БАК). Всё разнообразие мира основано (построено) всего на трёх типах элементарных частиц. Такое  положение удивляет – и настораживает. Налицо как бы природный вызов – ключ к тайне создания непостижимой Вселенной.

Напряжённость ситуации несколько спадает, если признать, что элементарные частицы гораздо сложнее, чем кажутся на первый взгляд, и в то же время в чём-то проще, чем наши стереотипные представления – ведь гравитоны, и кванты их излучающие, абсолютно стандартны для всей Вселенной, что является и следствием, и признаком её всеобъемлющей системности.

Анализируя процесс квантовой гравитации, вопрос: сколько гравитонов испускает каждый вещественный квант, возникает в первую очередь. А заодно возникает вопрос –каков же природный принцип, который реализует стандарт и значение этого количества.

На первый взгляд создается впечатление, что это вопросы без ответов. Но это не так.

Опустим аргументы в пользу того, что гравитонов должно испускаться достаточно много (предоставим это читателю), а сами попытаемся измерить (прикинуть) количество испускаемых гравитонов, а также предположить способ и скорость их распространения.

Если известна масса тела, и известна масса вещественного кванта, то мы можем, разделив массу тела на массу кванта, узнать число квантов в данном теле. Теперь, если знать величину гравитационного поля, создаваемого этим телом, и объём гравитона, то можно узнать число квантов-гравитонов, которые сформировали данное поле. Разделив количество гравитонов поля на количество испустивших их вещественных квантов, мы узнаем число гравитонов, испускаемых одним вещественным квантом. Задача для ученика средней школы. Однако для решения задачи надо измерить: объем гравитационного поля данного тела; объём гравитона, равный  объёму универсального кванта; и измерить массу вещественного кванта, – а это всё чрезвычайно сложно.

До 1980 года для современной метрологии считалось невозможным измерить размер гравитационного поля отдельно взятого тела. Однако в 1980 году в космонавтике случилась нечаянная радость: благодаря большой длительности наблюдения за свободным полётом КА Пионер-10, реализовалась супер чувствительность при измерении ускорения удаляющегося аппарата. В результате, стало возможным обнаружить аномальный скачок ускорения, и интерпретировать его как границу гравитационного поля. Но об этом чуть позже.

Произошло же буквально следующее. Пионер-10, масса которого около 250 кг, к 1980 году удалился от Солнца так далеко, что его собственное гравитационное поле перестало контактировать (и взаимодействовать) с веществом Солнца. Гравитационное поле КА как бы скачком (условно) исчезло для Солнца, когда КА удалился за орбиту Урана. Математически это отображается как равенство поля нулю, т.е. « = 0». С точки зрения физики, такое отображение не корректно. Нельзя быть равным тому, чего физически нет. Однако отставим этот философский нюанс, и обратимся к тому, что же фактически обнаружили наблюдатели НАСА. А они обнаружили, что с некоторого момента времени КА перемещается не по расчётной траектории, а с едва заметным отклонением, как будто на КА появился малюсенький движитель, ускоряющий КА по направлению от Солнца, т.е. аномально. Вот именно так НАСА и опубликовало своё наблюдение, и этой субъективной формулировкой направило мысли теоретиков-интерпретаторов по ложному пути, который привел исследователей к выводу, что аномальная тяга вызвана асимметрией теплового излучения КА, т.е. эффектом отдачи неравномерного излучения тепловых фотонов. И это при общеизвестном факте, что фотонное излучение охлаждает излучающее тело. Известен даже метод глубокого и эффективного лазерного охлаждения. Но фотонной отдачи ещё никто не обнаружил.

(Вот радость-то для разработчиков фотонных двигателей – впервые официально измерена величина фотонной тяги, которая якобы равна (8,74±1,33)·10^–10 м/с².)

Не будем бодаться с мировой академической наукой, которая без всякой проверки и без доступных в данной ситуации расчётов, доверилась сомнительным предположениям; просто предложим своё видение случившегося.

 

            5 Причина аномального ускорения, согласно предлагаемой гипотезе

 

Причиной ускорения явилось вовсе не появление аномальной тяги, а наоборот – исчезновение отрицательного ускорения, т.е. исчезновение тормозящего гравитационного поля, создаваемого собственно КА, а именно, второй части формулы закона Всемирного тяготения (1).

Произошло это при удалении Пиронера-10 от Солнца примерно на 2800 млн. км, т.е. примерно на орбите планеты Уран, что дает нам основание принять эту величину (хотя и с огромной погрешностью) за максимально-возможный радиус гравитационного поля, создаваемого собственно КА, см. рис. 1.

Погрешность предлагаемого допущения огромна, но в дальнейшем, при целевом повторении эксперимента, эта погрешность может быть существенно уменьшена.

В настоящий момент эффект, обнаруженный при наблюдении за Пионер-10, подтвержден наблюдениями за КА Пионер-11. Однако анализ нюансов в различии измерений двух КА не публикуются. Видимо, чтобы не дискредитировать официальное заключение.

Рис. 1. Схема траекторий полета Пионер-10 и Пионер-11.

Источник — epizodsspace.airbase.ru.

 

На этом месте нашего анализа необходимо сделать некоторые пояснения. Дело в том, что лишь в небольшом телесном угле гравитационного поля КА можно измерить ступеньку границы его сферического поля. Этот телесный угол в анализируемой ситуации всегда направлен от КА на Солнце. В противоположном направлении слой гравитонов КА смешивается (складывается) со слоем гравитонов, испускаемых Солнцем, и никакой сферической ступеньки поля не создается.

Кроме того, ступень в квантовом гравитационном поле – понятие очень условное. Пробное тело, а именно, КА Пионер-10, длительное время испытывая воздействие слабого гравитационного притяжения, имеющего ничтожную напряженность за пределами чувствительности измерительной аппаратуры, фактически производит интегрирование слабого воздействия. Таким образом, длительный мониторинг создает эффект повышения чувствительности измерений, при этом ступенька напряженности, интересующая нас, растянута на многие тысячи километров. В этом и состоит смысл условности нашей «ступеньки».

Повторим ещё раз другими словами. Эффект сверхчувствительности возникает за счёт того, что измеряемым параметром является не напряжённость гравитации, а скорость удаления КА от Солнца, т.е. это косвенное измерение метафизического параметра.

Учитывая локационную природу гравитации, и то, что гравитон занимает весь объём эфирного универсального кванта, получим, что самый тонкий и самый удалённый слой, т.е. слой толщиною в 1 гравитон, а это 1,6·10^-35 м, и радиусом 2800 млн. км, будет содержать примерно 3,85·10⁹⁵ гравитонов. Это для КА Пионер-10 с массой 250 кг.

Аналогичная сфера, созданная всего одной 1 а.е.м., будет содержать около 2,56·10⁶⁶ гравитонов. Это очень привлекательная константа. Она относится к гравитационному полю одного приведенного нуклона, масса которого очень близка к массе атома протия. Границей этого поля является сфера с радиусом R_{грав. а.е.м.} ≈ 7 мм.

Поле а.е.м. не очень подходит для использования его эталоном измерения, т.к. оно не представлено конкретным физическим объектом и является всего лишь назначенным масштабом измерения, как, например, метр – при измерении длины.

Эталонным образцом могло бы быть поле вещественного кванта. Однако квант вещества – это объект метафизический, см. [1], и в этом его существенное неудобство.

 

Зная численное значение фундаментального параметра, т.е. количество гравитонов испускаемых вещественными квантами, и зная алгоритм гравитационного процесса взаимодействия, можно найти математическое выражение для условно постоянной гравитационной константы в формуле Ньютона. Этот коэффициент на самом деле не является константой, т.к. зависит от пространственной конфигурации системы тел. Эта зависимость от конфигурации достаточно слабая, но она обнаруживается в реальных прецизионных измерениях. Реально получается, что гравитационная постоянная в законе всемирного тяготения Ньютона состоит как минимум из двух сомножителей: первый – это собственно фундаментальная константа; а второй – безразмерная переменная функция-оператор, которая выполняет роль нормирующего множителя для конкретного измерения.

Если согласится с экспериментаторами Паундом и Ребке, [3], определившими массу кванта как  m_кв= 5,015·10^-40 кг, то каждый нуклон должен содержать около

m_нукл/ m_кв  ≈ 3·10¹² вещественных квантов. Это значит, что каждый вещественный квант в момент гравитационного взаимодействия испускает N_гр = 3,8·10⁵² гравитонов.

Вот мы и определили приблизительное значение фундаментальной константы – количества гравитонов испускаемых каждым вещественным квантом в момент гравитационного взаимодействия, т.е. за квантовый цикл, длящийся около 10^-46 с, этот цикл является квантом эффективного (физиологически воспринимаемого человеком) субъективного времени.

В характеристике «субъективный» скрыта сакраментальная тайна, с помощью которой природа реализовала эффект моментального распространения гравитации, но об этом см. в [1]. Эффект моментального распространения гравитации – это наиболее трудно воспринимаемый неподготовленными людьми природный приём метафизического свойства.

 

Взаимодействующий квант не только излучает гравитоны, но и обрабатывает поток возвращающихся гравитонов, мощность которого в общем случае может превосходить мощность собственного потока испущенных гравитонов, что и соответствует ситуации реализованного или надвигающегося режима насыщения. Глядя на трудно представимое число 3,8·10⁵², становится понятным, почему научное сообщество дружно забыло про эффект насыщения. Для обнаружения эффекта насыщения по обработке направленного потока гравитонов, плотность проходного потока должна быть сравнимой с числом испускаемых гравитонов. В земной практике таких полей никогда не реализуется, поэтому-то открытие всемирного притяжения явилось именно великим открытием, т.к. люди, обычно, притяжения бытовых предметов между собой не замечают.

Мы не можем измерить силу взаимного притяжения даже для многотонных конструкций, так мала их сила гравитации. О каком насыщении тут может идти речь?

Но, исходя из самых общих соображений, никакой процесс принципиально не может реализовать неограниченное линейное возрастание любого своего параметра.

Мысленный эксперимент. Давайте поместим пробное малое тело на фиксированном расстоянии от равномерно увеличивающегося по массе большого тела. Как будет увеличиваться сила притяжения пробного тела? Неужели кто-то думает, что она будет возрастать линейно и  неограниченно по мере возрастания массы большого тела? Ведь поток гравитонов через пробное тело для проявления насыщения должен быть только немного (в разы) отличаться от инварианта 3,8·10⁵².

Промежуточный режим процесса насыщения, по видимости, реализуется в районе центров галактик. Эффекты частичного насыщения, наблюдаемые вблизи центров галактик, приняты официальной наукой за так называемую тёмную материю, см. [2].

На основе новой фундаментальной константы, прикидочное значение которой мы приблизительно определили равным 3,8·10⁵², и более  точное значение которой, только предстоит узнать, естественным образом сформируется математическая модель Всемирного притяжения. Эта конкретная модель и позволит ввести нашу новую гравитационную фундаментальную константу в формулу закона Всемирного притяжения.

Надо сказать, что фундаментальная константа гравитации не является абсолютным инвариантом, т.к. подвержена влиянию релятивистского эффекта. Таким образом, её инвариантность условна, т.к. реализуется только для тел, неподвижных относительно квантового пространства. Суть этой условности в том, что тело, перемещающееся относительно квантовой среды со скоростью V, не меняя своей квантовой сущности, изменяет интенсивность своего гравитационного взаимодействия в соответствии с коэффициентом Лоренца. Таким образом, выражение (1) для двух тел окончательно следует записать:

F = (1- V²/C²) (k₁·G₁(M)·M·m/r² + k₂·G₂(m)·M·m/r²)                                         (2).

В (2) G₁ зависит лишь от M, а G₂ зависит лишь от m, чем меньше m, тем ближе k₂  к нулю.

Если в (2) учесть все физические условия, которые влияют на силу притяжения тел, то надо для каждого физического явления вводить коэффициент G со своим индексом. Таких индексов будет больше двух, и самоё главное, никогда нельзя утверждать, что после последнего порядкового индекса не может появиться следующий.

Закон, написанный Ньютоном, можно назвать приведённым или усредненным. Действие этого закона имеет вполне конкретную область применения, Ньютон не мог указать её границы, и эта область чрезвычайно обширна.  Она так обширна, что долгое время держала человечество в полной уверенности по поводу своей якобы линейной относительности, которая в ней реализуется.

Очень похоже, что в гравитации только инерция является инвариантом.

 

            6 Заключение

 

Пути развития научного прогресса характеризуются большим разнообразием. Однако в этом разнообразии можно выделить некоторые устойчивые тенденции. Одной из таких тенденций является лидерство экспериментаторов: сначала идёт экспериментальное открытие; затем происходит его теоретическое обоснование; и лишь после этого следует  более-менее планомерное исследование объекта открытия.

В представленной последовательности имеется терминологический изъян – этим изъяном является  термин «теоретическое обоснование», этот термин вносит смуту в описание и систематизацию научных трудов. Дело в том, что научное обоснование по горячим следам экспериментального открытия является обычно гипотетическим, а вовсе не теоретическим.

Терминологические неточности вредны в любой сфере деятельности, и особенно вредны, когда они начинают использоваться вредоносными манипуляторами. Например, вся теория эволюции звезд является ошибочной гипотезой. Это обстоятельство давно могло бы быть установлено. И только необузданная жадность, и жажда власти теневых структур не позволяют этого сделать.

Те же силы не позволяют США обнародовать открытие учёных НАСА о том, что на Солнце идёт  реакция ядерного расщепления гелия, а вовсе не синтез водорода.

Это грандиозное заблуждение мировой науки, вообще, было бы невозможным, если бы искусственно не поддерживалось заинтересованными теневыми структурами. То же самое видимо произошло в ситуации с КА Пионер-10. Кому-то очень надо подтвердить ложь о линейном импульсе фотонов, и эти «кто-то» решили воспользоваться подходящим случаем.

Теневые структуры с помощью грандов и других более хитрых приёмов уже давно манипулируют наукой. Только благодаря этой манипуляции потенциал новой квантовой парадигмы остается не раскрытым полностью до сих пор.

 

            Источники информации

 

1 Леонович В.Н., Концепция физической модели квантовой гравитации. URL:  http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10168.html .

 

2 Леонович В.Н., Тёмная материя. URL: https://proza.ru/2018/01/18/1898 .

 

3 Борисов В. , Сколько весит квант?  URL:

https://www.poznavayka.org/fizika/skolko-vesit-kvant/?ysclid=ljvnti8ptq44354196 .

Нижний Новгород, июль 2023г.

С другими публикациями автора можно ознакомиться на странице
http://www.proza.ru/avtor/vleonovich  сайта ПРОЗА.РУ.